保险和投资浅见 — 谈谈社会意义

来源: 艾克于 2018-12-04 12:38:40 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4756 bytes)

开始时就很犹豫是不是要写社会意义。对从大陆来的，由于历史和教育原因，这个题目颇有虚伪之嫌，可能容易挨骂。有感一些网友的回复，还是写了吧，挨骂就挨骂。

我更年轻的时候，带着刚来新大路讨生活的不安全感，很少想社会意义，跟多的是想个人利益。起初，我发现拿驾照也太容易了，马上就能上路，陌生人的姓命也能在我一念之间。朦胧的感到社会对我的信任。更让我有温暖感触的是，当年手机没普及时，陌生人确实会不计报酬，免费帮你修趴在路上的老车。后来有了娃，想到这么可爱的小东西，将来也要面对生活中的无奈种种，也越来越会想想社会意义了。

这个社会意义角度太大，而且难免有站在道德高点挨批的可能，所以只就网友一些观点谈一谈，不再回复了。

有的网友说理财保险，甚至整个wall street 都是Ponzi 骗局。其实我看wallstreet 倒是美国强大的一个根本。君不见世界，天朝的领导潮流的公司都到wallstreat 上市？难道他们都是来受骗的。这个其实对每个在美国讨生活的人，都有受益。我倒是希望娃们将来还会受益。理财保险，也不能说就是骗局。有挺严厉的监管。其实很多大公司的pension计划，年金，也是structure成理财保险的形式。只不过，他们给保险公司的fee会更少一点罢了。本质还是一样的。

有意思的是，我听收音机的广告，里面也讲wall street 理财是如何如何骗局。最后开出的药方居然是根他们学trade 股票。哈哈。更有讽刺意味的是，讲wall street的说辞，净和网友一摸一样。倒不是说网友要想忽悠别人，但有人云亦云之嫌。网友想没想过，被理财保险忽悠的，可能也是开始于不能分辨人云亦云吧

保险经纪是常被诟病的。尤其是传销的经济。现实中确实有些人自己被忽悠了，也有的做的比较过分。

前两天我去修车，本意是换闸皮。因为目的清晰，就找了个大的连锁店，网上明码实价，也还便宜。等了一天，取车时告诉我，这个要换，那个要换，统共2千多。显然是up sale. 可气的是，闸皮没换。显然摆了我一道，估计是他们新发展的sales手段。讽刺的是，创始人的头像还贴在显眼处，看着store manager，傍边的motto 大意是，我们有更经济的手段解决客户问题来赢得更多客户。看我走了，store manager 还特诚恳的说，你这个不换，会有危险的，还是尽早来着换。

其实这样的事情是普遍的。归根结底，公司都是要尽可能的多挣钱。如果你是公司一员，你其实就是这个profit machine的一环。你真的能觉得自己就能比保险经纪高尚？还是你的公司比保险公司高尚？

这几篇文章题目“保险和投资浅见”，保险谈的多，其实没咋谈投资。结果有的网友居然非说我推荐whole life insurance，也不知道是咋看出来的。非要说，大概只能说，现实观察是很多人投资投的不好，还不如whole life 这种保险投资。

不谈投资的原因主要是wall street上凡事卖给你的，都不咋好，很难有比买index强的。其实这也不奇怪，为啥人家要把更挣钱的东西便宜买给你？那的道德多高尚呀。你仔细想想，我杂七杂八的这篇文章，要义不就是不要对别人的道德要求太高嘛？

要我看，投资不能靠别人道德高尚，还得自己想办法。这也是为啥我喜欢来投坛的原因。我喜欢看分享大家都是如何找到自己的道的。比如现在的老田321，whitebrier, 的开店，pssci 的开旅馆，以前bay family的比特币。当然还有众多不能一一列举的买房的topic。

就到这里。我写完了。