此为其一。其二,资不抵债,即借贷的钱高于房屋卖价。
所有跟帖:
• 关于这一点就不太明白了,卖家当时买的价格比现在short sale的价格低不少,就算0首付,现在的卖价也比贷款高 -凌凌静- ♀ (33 bytes) () 10/19/2018 postreply 18:47:24
• 对。见过负债为当初房价的3倍,除了赠予性质的“假卖”,如何能膨胀得这么厉害,我还真想不太明白。 -守月- ♀ (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 18:59:38
• 关于这一点就不太明白了,卖家当时买的价格比现在short sale的价格低不少,就算0首付,现在的卖价也比贷款高 -凌凌静- ♀ (33 bytes) () 10/19/2018 postreply 18:47:24
• 对。见过负债为当初房价的3倍,除了赠予性质的“假卖”,如何能膨胀得这么厉害,我还真想不太明白。 -守月- ♀ (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 18:59:38