加州的地主要急了。

加州在11月6号举行公投, 第10号提案(Affordable Housing Act)就是要扩大租金管制, 给所有物主带来灾难性后果.  这项提案 将所有的 物业通通归在租金管制之下.  甚至你想把家里的一间房间出租, 都不能随意加租金, 只能按政府公布的2% - 4%  增加. 想要房客搬走, 要付一萬到三萬的搬家費.

所有跟帖： 

• 加州原来就有租金管制。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:43:43

• 原来只管制多单元的老房子. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:47:56

• 不要想当然信口开河 -kozy- ♀ (375 bytes) () 10/09/2018 postreply 08:59:41

• 看来您是真不懂。既然不懂，就别自作聪明说一些不靠谱的话。不知为不知。 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 11:15:44

• 加州是个大左州，最会劫富济贫了。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:44:00

• 如果没有管制，广大打工族真租不起房滴。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:46:26

• 赞同管制 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:52:49

• 关键赶人的要付1-3万搬家费， 咋赶？ -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:56:49

• 如果不是对方错误，为啥要赶人？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:03:31

• 比如房主想搬回来.给儿子住..... -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:05:34

• 自住，不知道加州。很多地方都是允许的 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:11:41

• 加州租金控制的房租和市价差好多.一个月可以差好几千. 赶人的时候要给房客半年到2年的差价？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:16:25

• 想少给钱就要打官司. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:17:17

• 房租定价是房东订的吧？就是入住以后的涨幅有limit而已。当然住的久肯定就跟市价有差距了。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:18:27

• 做地主没利了就没人做了.市场经济有它自己的走向的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:33:12

• 具体看各地的规定，你讲的不一定对，也可以控制换房客后涨幅的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 08:37:13

• 租金不涨，人工材料样样涨，不赶怎么行- -tz2000- ♂ (237 bytes) () 10/09/2018 postreply 08:42:29

• 这租客不肥死？ -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:03:58

• the tenants help paid off the mortgage for landlord already -gqc- ♀ (114 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:33:58

• 左州经济发达，才有这问题，我们这右州租金不涨反降，还租不出去 -0913- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:10:25

• 加拿大一直都是这样啊 涨租有规定每年多少 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:50:15

• 是滴，无限制涨价让租客年年搬家呀？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:55:38

• 涨价也不可能涨到高于市场价的.那样房子也是租不出去的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 09:08:18

• 租金管制很恐怖 -越王剑- ♂ (343 bytes) () 10/09/2018 postreply 05:41:40

• 是的。加州政策风险我觉得比地震风险要排在前面 -jjj7- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:00:09

• 你又不住加州你急什么。。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:10:23

• 她也许是幸灾乐祸。这样的贴我都懒的看。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 07:55:11

• 感同身受 -jjj7- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 12:36:34

• 加州 这样, 其他州也会跟风, 俄勒冈州和西雅图也有租金管制了 -RiverSouth- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:11:16

• 地主 受影响 自住房 也要 受影响. -RiverSouth- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:17:25

• 租控新租客补助老租客，租金会更高，老租客享受低租金，有可能一个人霸着大房子。年轻的租客需要大房子却租不起。 -成为会员- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 06:58:49

• 不在加州的用不着吃咸萝卜淡操心，皇上不急急太监，还是去着急穷乡僻壤房价上不去，没人租房子好了。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 07:03:36

• 这正是“光棍汉担心皇帝的身体，老处女点评世上的婚姻” -家教- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 07:52:41

• 说得好，呱唧呱唧！ -不要拿我的饭盒- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 08:46:32

• 说得对讲得好 -加州咪老鼠- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:52:38