大致经营方式是：
1.pigtiger1973众筹大家（愿者上钩）的钱，投向lendinghome, patchofland 和realtyshares. lendinghome等，当然作为生意pigtiger应该得到佣金。
2. 这些贷款商已经先期贷款给房地产开发商（是这么说的），所以众筹的钱是用来填空或给新的地产开发商贷款，如此滚动。这些贷款商得10%的利息收入。
问题是投资人与真正的brower间隔了两层（pigtiger与贷款商），投资人当然拿不到deed或title.
有一定规模或比较正规的地产商应该能得到商业贷款，只有得不到商业贷款的人才向lendinghome, patchofland 和realtyshares. lendinghome等贷款，得不到贷款的一个可能原因是没有足够抵押或资质不够。如果房地产市场上行，这些小开发商也确实有可能更善于作短、平、快，这样大家都能赚钱。
一旦这些小地产商没有及时卖出房屋，pigtiger说“反正这几家都请了大名鼎鼎的房地产律师给做相关文件。尤其 realtyshares 的创始人自己就是律师”，他们肯定准备好了违约责任及赔偿条例，如果拿到赔偿，这些贷款商就会赚更多，但散户投资人与pigtiger不会分到一杯羹。
但是：如果房地产市场下行，或有大的波动，这些小房地产开发商可能终止在建项目（或有意终止项目，或得到贷款做个样子）然后申请破产，lendinghome, patchofland 和realtyshares等贷款商会得到开发商的乱尾工程，但绝对追不回贷款本金。而这些乱尾工程变现太难，即使变现也耗费时日，且回收资金太少。如果地产商仅少数破产，投资商尚可支撑，或拆东墙补西墙，甚至堕落成庞式骗局。一旦贷款商破产，散户投资人将血本无归。除非这些贷款商有银行担保，而且与散户投资人签有“保本“条款。但我认为这不大可能。也因为“反正这几家都请了大名鼎鼎的房地产律师给做相关文件。尤其 realtyshares 的创始人自己就是律师”，这些投资商肯定只赚不赔。
最糟糕的情况是房地产开发商得到贷款后不干，或少干活，拿着钱破产（可能一开始不这样），投资商在已经转不动的情况下还在大量吸金，比如收不回来的乱账可能是10M，但吸金达1B，其中990M被胡乱花了大半然后宣布破产。
而pigtiger只拿佣金，三方的盈亏均与他无关。
