搞穿越投资讲座，很容易穿帮

三十，四十年前，谁每年有三万USD投入股市呢？ 那是富豪级的人物，请看全美工资最高的湾区数据：

1979
Median family income
20,911

 

1989
Median family income
40,561

 

2000
Median family income
63,545

 

2010
Median family income
85,778

 

2015
Median family income
$88,518

 

就算你现在不拿Median family income，而是比Median family income高很多。但那是几十年之后的结果， 刚工作能不能拿Median family income都是问题。 就算你牛，拿得多， 扣税以后也没多少， 是不是不吃不喝了？ 再说有多少人这么牛？

呵呵， 穿帮了吧。。。。

 

根本就是纸上谈兵，没有啥用。

 

长期投资是个很成熟的课题，结论数据都在那里。
为什么要添油加醋乱吹呢？。
呵呵。。。

 

 

 

所有跟帖： 

• 这个我是有疑问，我的第一份工资是$1200，拿到手里是1086，股市房市我都别想，只能想菜市。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:03:54

• 是啊，因为钱少，就算你能省出1万，那时算是天文数字了。 -猛牛- ♀ (234 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:10:16

• 这也是买股票的困境，手里银子不多；投资股票是便于操作，问题是想靠股市退休更不知道； -aywl- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 07:53:43

• 朽哥，你关于南加的一贴很精彩。 -猛牛- ♀ (146 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:19:38

• 我觉得,误区之一是假设条件.今后平均回报只有6%,各位还有兴趣考虑市指吗? -berman1- ♂ (63 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:05:23

• 误区多着呢。 -猛牛- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:12:19

• 有！如果从银行借来的钱是4%，而股市风险假设不大的话，我就有兴趣考虑6%回报. -OrangeBread- ♀ (192 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:18:44

• 再假设历史上small cap比SP500表现出色,假设是大活人思维正常，谁不动心不试试运气? -berman1- ♂ (332 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:18:46

• 都是大活人.耳聪目明的.稍有风吹草动,有几个不看看市场的?手指一动,所谓30年投资,立马破功 -berman1- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:32:45

• 听上去像练童子功？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 00:19:43

• 事后诸葛亮，马后炮 -又当爹来又当妈- ♀ (26 bytes) () 12/18/2016 postreply 03:53:56

• 用三万只是说明投资的回报。没三万，投一千也是同样的回报。退休账户因推迟或永远免税（ROTH) 是很好的投资方式。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 07:38:34

• 加元对美元过去五年下跌百分之四十，个中苦闷，作为同胞也是感同身受。 -MaySunMR- ♂ (158 bytes) () 12/18/2016 postreply 08:01:22

• 是的。投资和选择职业类似，要选择最适合自己情况的策略。条条大路通罗马。大家都抢的那条路有时反而是最差的。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 08:40:55

• 2001 年的全民炒股和2006 年的全民炒房。后果是股市和房市的暴跌。投资看数据，不感情用事，保持清醒的头脑最重要。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 08:48:49