240万与500万的区别

我在下面的一个回贴中提到，以SP指数为参考，30年前开始，每年投资3万到养老金账户，前7年的投资回报是240万，连本金是260万左右，30年毛估估总数至少500万以上。股指是市场均值，人人都有机会做到，易如反掌。

那么如果你的回报是240万，就比平均值少了260万。投资股指只需要非常简单的投资常识，每年花费时间不超过30分钟，或更少。

我不知道经营出租房需要多少付出多少努力才能挣到260万。

在这里，投资常识的价值就是值260万。

工薪族大多都有养老金账户投资，学习一点股市投资常识就这么难吗？

所有跟帖： 

• 我也刚回了你贴。1987年1.1， SP是290点，现在是2258点。即使你没有任何fee，也只有7倍，哪来的17倍？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:08:03

• 我听说你是数学博士？！ -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:10:14

• 不是。是在商学院教数学 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:10:52

• 商学院的教授，你好意思问我这个问题吗？ -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:15:52

• 我听说是这样 -越王剑- ♂ (94 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:16:16

• 王爷别客套，给商学院的教授讲讲投资中的数学常识。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:22:04

• 不敢不敢 -越王剑- ♂ (56 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:26:28

• 你太客气了，他明明是把股票当彩票，这是对股市的歧视。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:32:02

• 即使第一年把7年21万都投上，SP30年也只有7倍，何来500万？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:36:14

• 股票不是彩票，要计算红利的复利回报。他说投了30年，后23年的69万本金，我毛估估给个260万，筹个整数。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:44:34

• 这次你还真错了 -越王剑- ♂ (174 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:48:11

• 确实是这样。股息再投。老杨家的来反省一下。别以为湾区卖个房就赚翻了。呵呵。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:50:11

• 86年20万现金买房年增9.5%不算维修更新。如贷款回报成倍。赚翻了。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:11:26

• 薯老，股指值不代表回报。回报要用total return... -slow_quick- ♂ (277 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:35:31

• The S&P total return index has accounted for reinvestment of div -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:41:41

• How did you come up with $2.4MM for the first 7 years? -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:13:46

• 就像 真凭实据！浙江陈妈妈吃[心血通]心脏不用搭桥了！ -君临萌萌哒- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:14:58

• It is reasonable to assume that the annual contribution to a 401 -autumnjune- ♀ (210 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:18:33

• 网上找个工具，算一算。86年至今股指年均总回报9.92%，大致7年翻一倍，30年16倍，所以第一年的3万，今天是50万。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:28:27

• 不是这么简单的吧， -GGPi- ♀ (402 bytes) () 12/18/2016 postreply 10:11:16

• "Almost no one can beat the market" By Howard Gold marketwatch. -MaySunMR- ♂ (109 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:18:02

• Because you have to pay transaction costs while the market does -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:19:09

• 也就承担点儿社会义务。兼听则明 -MaySunMR- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:31:08

• 我发帖是对借了三十万美元想投资的新手。 -MaySunMR- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:41:21

• 投资是现实的，复杂的，不能完全依靠刻舟求剑。要讲原则，比如合理分散投资。集中投资，要是在股市历史低点需要用钱，就只好割肉损失。 -MaySunMR- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:59:30

• What he is saying is to become the market -越王剑- ♂ (85 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:28:05

• 竞由你瞎说。你统计一下，这里有几个人，三十年前（1985），能拿出三万去投资？ -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:47:08

• 你能不能先仔细看清楚我们在谈论的内容再发言。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:51:04

• DQYDJ S&P 500 Return Calculator -修车工- ♂ (17558 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:51:14

• 3万X19.69=59万 -修车工- ♂ (41 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:52:55

• 我的数学不好，但知道一年十五万的股息没有净值十万的房租好使，为什么不比较实际效果呢? -老朽- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:53:50

• 书生说了只比数学。数学我不得不承认败给他了。你看我都点了赞。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:57:29

• 咪姐都点赞了，你还别不服！ -老朽- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:03:42

• 朽哥，这哥们是实实在在的投了30年，既然已经做了，就得想办法做好。这与投房没啥矛盾冲突。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 20:57:45

• 书生可以做书生可我得吃饭啊？你的股息可以再投资，我没有租金就要喝西北风。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:01:55

• 大哥，我们谈论的是养老金账户，他本来就是要等到以后再用的。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:05:38

• 不错 -越王剑- ♂ (216 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:07:52

• 你的贴以前我都持中立态度，这个贴我因为自己经历过，不得不说，你真是不知道自己在说什么。歇歇吧。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:07:43

• 难道数学有错？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 21:09:46

• 30年前开始，每年投资3万 -LordofMoney- ♂ (33 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:12:39

• even you invest 21 w at beginning -LordofMoney- ♂ (200 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:21:38

• 同感。他这完全和传销的忽悠，有得一比。好像有真本事式的。就那百分之几的，再投入。这里谁人不知？？？老声长谈而已 -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 09:25:37