继续借国债好了，我倒是看看下次国债上限到了以后共和党如何应付

所有跟帖： 

• Good. -越王剑- ♂ (65 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:46:47

• 这是他们自己说的 -柠檬椰子汁- ♂ (350 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:50:46

• Guess you forgot what O8 promised you guys -越王剑- ♂ (32 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:59:55

• O8 Kept his Promise and Lost the War, 为了医改民主党丢了政权 -柠檬椰子汁- ♂ (248 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:05:55

• 美国的医疗费用比任何国家都高得不是一点点，O8不治本，只靠行政命令，注定要失败 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:09:21

• 你怎么治本？医生不要收那么多费，医药公司不要买高价？那你拥护全民医疗啊 -柠檬椰子汁- ♂ (395 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:13:59

• O8 may delivered one faulty plan -越王剑- ♂ (1983 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:17:52

• 整体经济上去了，总的税收自然就上去了。杀鸡取卵只能是死路一条 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:48:39

• 你一个农民能跟大学教授辩论吗？ -sweetptt- ♂ (71 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:52:50

• 老农退税300元，老板退税3百万，老川普还是一分钱不交 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:00:41

• 呵呵，我的老ID还是比较高大上的，当时你还挺粉我的 -老农民说两句- ♂ (175 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:01:09

• Hillary is down not oligarchs yet -越王剑- ♂ (350 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:04:16

• 你鼓吹的红色高棉和文化大革命，所有知识分子都要打倒。 -柠檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:10:23

• Lol.. don't put words in my mouse -越王剑- ♂ (92 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:19:36

• What exactly is your words? Civil War II? That's treason. -柠檬椰子汁- ♂ (191 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:21:28

• Wow -越王剑- ♂ (390 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:24:00

• 移民不犯法，打内战才是犯法 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:32:04

• 要分离打内战的是你们加州，好法 -越王剑- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:35:26

• 维持现有税率不是杀鸡取卵。不要混淆涨税和维持现有税率的区别 -柠檬椰子汁- ♂ (95 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:56:23

• 希拉里是要加税的，虽然没有桑德斯加得多 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 08:59:11

• 反对加税就是一定要拥护减税吗？false choice。减税不一定增加税收，这只是共和党减税的借口。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:02:35

• 中国几千年的历史证明了轻税薄赋对经济的促进作用。 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:05:39

• 这种似是而非的结论，需要你引用文献来证明 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:07:02

• 自己去看看每个强盛的王朝开始时是怎么玩的；灭亡时又是怎么玩的 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:10:42

• 数据 -柠檬椰子汁- ♂ (75 bytes) () 11/11/2016 postreply 09:27:07

• 没看懂，你这个图表想说明什么？有考虑政策本身的滞后效应吗？应该把每年的经济效果归因于同一年的政策吗？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 10:33:27

• 我看到的是每当经济不好时，降税刺激；60年，79年，87年，2002年。。。。 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 10:41:59

• 这图是在证明我的降税有利经济发展说法吗？ -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 10:42:48