我来说说对基金和慈善的这么多年的心理历程

来源: pinman 2016-10-11 14:12:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1630 bytes)

我上学的时候听说过巴菲,非常非常崇拜他,敬仰他的无私和崇高的精神。后来我自己开始炒股,买了他的书,还有别的,要做个象他那样价值投资,一直没有找到他的诀窍。后来就很多年了,对资金华尔街怎么操作慢慢有所了解,接着慢慢了解了一些富人的思维,就不再崇拜他了。富人的思维和我们不太一样,富人的思维是:钱是一种POWER, 不需要我们中国人一样攒起来握在手里才是自己的,在美国高税收的制度下,对钱拥有使用权比拥有权更加重要。

怎样才能做到这一点呢?就是基金和慈善基金的来源的基础。 比如说脸书的CEO扎克伯,他把99%的股权收入拨入了一个基金,这个数大约是2000亿(?待查)。但是如果他不这样做,他需要至少38%的联邦税,大约720亿。他拿到手的就是只有1200亿左右,除了联邦税,他需要其他的税,拿到手的也就1000亿左右。如果拨入基金,0税,这笔钱用来投资的,钱滚钱,滚的钱也不用交税。同理巴菲也是用了同样的手段。如果是慈善基金,每年只要5%的收入来做慈善就行,比大约50%的税是10倍的差别。这笔钱,渣卡珀拥有使用权,但没有拥有权,使用权就足够让他拥有一种权力:POWER,来影响世界了,比如这次的大选。

同理,每次我看到有些人说毛泽东清廉,我就莞尔,他的权利已经大于钱的力量了,他是给别人钱的主,自己会存钱?同理参见习近平。

所有跟帖: 

巴菲说过几年内给光 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 14:33:06

谁有那么多钱,也不会愿意钱拿去给别人支配。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 (41 bytes) () 10/11/2016 postreply 14:59:25

你要象克林顿一样 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (280 bytes) () 10/11/2016 postreply 15:48:21

结论是对的,但是楼主把资产和收入混为一谈了 -tgmomtobe- 给 tgmomtobe 发送悄悄话 (458 bytes) () 10/11/2016 postreply 15:48:42

怀疑税法当年就是专门留了这一手给富人。 -非常有戏- 给 非常有戏 发送悄悄话 (128 bytes) () 10/11/2016 postreply 21:02:52

难怪中国富人不做慈善, 原来他们不屑一顾这样的手段。 -Wendy666- 给 Wendy666 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 07:38:18

you can't use foundation's money the same way you do -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (698 bytes) () 10/13/2016 postreply 04:44:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”