你们两个ID是同一个人吗?读了你这一段再要说几句。

来源: 乒乓板 2016-07-19 14:39:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2484 bytes)
本文内容已被 [ 乒乓板 ] 在 2016-07-20 23:31:00 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

如果这里说的两个单元“Both of them sold within last 2-3 months”指的是银行的transaction,那确实是银行own的REO的房子。但是银行买下的价位12万5 不是市场价,这个通常是前foreclosure owner欠的钱或者是扣去了政府或各种资助后还剩下的钱。银行listing的13万也不是市场价,通常是银行为了要尽早卖出收回欠款的价位。市场价要从正常市场交易来的。这个是要你自己去评估,不要依赖agent的,从周围在正常正在买卖的和卖掉的同类房子,或高一级如3b/2bth的condo或相同尺寸的SFH等等的各种价位,来估价你要买的房子现在值多少而确定你的底线价位,按照你的agent的描述,如果是属实的话,这个市场价应该比12万5 要高得多。因为不会有这么多人会去bid一个foreclosure的房子如果如你所说市场上还有同价位的正常listing的房子在卖,foreclosure 的房子除了debt风险还会有房子隐藏defect的风险的,拿到什么是什么,没法从foreclosure的owner拿到赔偿的。应该看的出来这个agent还是蛮有经验的,他建议你出的价位是保证银行拿回其欠款并且可以接受你的offer,而且和别人有竞争力,不算太离谱。

foreclosure的房子有不同的stage,银行own的REO其实是风险最小的了,但是不同银行有不同的process regulation,所以一定要读那一堆process document。绝大多数银行是会付掉前foreclosure owner的所有欠款,但是也有的过了他就不管了。我有一个房子的邻居,在住进以后收到HOA几千的balance due,因为HOA自己很混乱一直在换,没有去挂lien,独立屋嘛银行也不知道有HOA吧,新的owner住进后只好自己付了。listing上贴有foreclosure的标签的房子都是有风险的。但是总的来说REO这些情况是非常少的。风险碰到了也算是倒霉吧。

从这email看,agent是在和一个知道foreclosure的人交谈,他是没有提醒你foreclosure的风险。agent好像也不是老美,如果是老中的话,你们沟通应该是没有问题的,可能就是交流失误,也是全怪不得agent的吧。但是说实在的,你的房地产的基本面还是很不够的。要是我的话,息事宁人自己吃进就算交了学费吧。哪个一开始做房地产的不吃点亏呢,从实践中学习吧。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”