你知不知道美国敏感领域的保密审核？这不是和中国以前的政审一回事，高官高管都要通过才行。

你只是没有接触到，没有体会而已。

所有跟帖： 

• 不一致，大框架就不同，中国的政审会导致买官，美国不会 -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:48:19

• 我知道一个很优秀的华裔孩子，西点军校生，就是因为华裔后代敏感生份没有通过，不能接触敏感领域，看样子将影响前途的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:51:40

• 啊，这孩子的爹估计经常在ＷＸＣ发表爱国言论。。。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:54:27

• 言论自由不会只在纸上吧？楼上说的美国的优点也就是以这个为核心的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:56:40

• 不见得，应该不会和华裔后代有关，有可能他只有绿卡，没有公民等，而这些规定对所有人都一视同仁的 -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 19:57:06

• 你是没有接触到，没有体会罢了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:06:03

• 他也许有些不便启齿的事情？ -鸽哨- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:11:49

• 我自己孩子的事总清清楚楚吧。我孩字美国出生，从高中就离家去寄宿学校。。。。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:14:31

• 自己去查吧，都在公开网站上。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:50:28

• 我刚才看到你写的女儿，但我认为产生的根源不在美国，另外我们看问题不能以点盖面 -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:13:42

• 我自己碰到了，就深有感触。不碰到，我都不相信，与美国精神完全不符。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:15:46

• 但是你碰到这个,你不能说所有方面,or大多数都是这样的,总的来说,美国比中国更公平 -math66- ♀ (6 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:18:33

• 这是横向比，那么纵向比呢？中国是不是比以前公平？而且发展很快。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:22:30

• 纵向比只是YY罢了,社会本来就在进步.既然想超美国,就和美国比,是不是？ -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:25:29

• 如果已经比美国好，那就已经超越了。还讨论个什么劲？看问题要动态地看，此消彼长。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:27:58

• 回到我们讨论的起始，我们在谈中国会超越美国吗？是不是？ -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:31:35

• 再说，我也很理解美国政府。就这么审查还出了个斯诺登，能不小心吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:26:25

• 感觉你基本生活在美国,对中国很不了解,建议你在中国住满3个月,我们再讨论哦 -math66- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:29:20

• 我知道的中国来的工程师，通过了政审， -鸽哨- ♀ (75 bytes) () 07/27/2015 postreply 20:21:48

• 直说吧，不属于。EAR 和 NRC 不搞政审。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:49:10