我觉得开端这部作品开了一个非常不好的头，如不遏制将会令观众对以后的影视作品失去信任

这个头儿就是只要能抓住观众眼球博得收视率，整部作品就让它建立在一个根本不能在收尾阶段自圆其说的创意上上。这打破了任何影视作品能够立得起来的一个基本前提，就是不论你怎么编，都必须能在剧里圆回来，观众才不会有被欺骗的感觉。我从来没有看过一部压根不交代故事原委的影视作品，这是第一部。

一旦失去信任，就没人看国内的悬疑剧了。

由此一经历，以后再看到任何一部悬疑剧，所有看过开端的人就可以嘀咕，剧里出现那么大的梗，等结尾的时候导演是圆呐，还是不圆呐，这智商税，这次是交啊，还是不用交啊。

 

 

所有跟帖： 

• 如果你指的是没有解释为什么循环，可换一种方式想，循环可以当作一种世界观去理解，如同穿越，循环是一种为了叙事做的设定，讲故事的手法 -zhenren- ♀ (3087 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:27:38

• 解释的真好 循环只是一种讲故事的方法 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:44:00

• 应该说是一种 -凊荷- ♀ (218 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:12:44

• +1 哈哈 我还是很喜欢这个讲故事的方法的 -cxyz- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:33:08

• 我不跟你讨论这个事情了，算你说的对 -123s- ♀ (86 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:17:01

• LOL -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:26:56

• 解释得太全了！Groundhog Day快三十年的老片子了，你不提我都不记得里面讲的也是循环的故事。 -大年- ♀ (83 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:47:21

• 说的太好了。真佩服你的语言表达能力和耐心 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:53:54

• 我是把这些循环当作平行空间来看的 -小小得意楼- ♀ (518 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:55:27

• 的确解释得很好。全视角观察和理解。现代思维的观众~~ -wantong- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:36:17

• 韩国类似的剧没看过，看过美国类似的电影。这类脑洞大开的剧需要编剧有很强的逻辑思维和想象力。如果没有， -wantong- ♀ (209 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:46:13

• 说得好循环只是载体，关键是剧本身给你讲的内容：网爆，底层人民的生活不易，失独之后的痛不欲生，，，，， -浮华过去- ♀ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:07:03

• 专业解说，漲知识了 -Meatball88- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 13:32:27

• 本剧最大的悬念就是循环的原因。结果铺垫了15集都没讲。性质非常恶劣。 -只爱金融男- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:40:00

• 哈哈哈，你这是坚持把一个西瓜都吃完了才发现不好吃啊。 -coorslight969- ♂ (41 bytes) () 01/26/2022 postreply 17:54:51

• 所以我感觉被骗子骗了 -只爱金融男- ♂ (109 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:51:04

• 对，就是这种感觉 -123s- ♀ (167 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:45:47

• 如果称之为玄幻剧，你是不是就可以接受呢？ -白色非色- ♀ (438 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:51:32

• 不能这么说，玄幻剧都不这么玩啊，悬疑剧也都是要有交代的 -123s- ♀ (284 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:28:24

• 小声问一句 -白色非色- ♀ (2124 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:53:01

• 大声答一句 -123s- ♀ (965 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:06:44

• 我明白你的意思，剧里的确交代的不清楚。那就再说回小说，小说的前25页我也没看，25页之后有一些只言片语，交代似乎是王萌萌的亡灵不 -魔羯鼠养猫- ♀ (844 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:42:14

• 哎这就对了嘛！谢谢老朋友解惑！ -123s- ♀ (334 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:18:11

• 想那么多干嘛好看就行了，反正我是两天追完它的。就是还在纠结为啥只有男女主进入循环 -龙凤呈翔- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:39:55

• 所以，你还是纠结啊 -白色非色- ♀ (526 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:55:52

• 其他人也各自有循环，但是太多就不拍了 -小小得意楼- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:07:25

• 说明还是不少人无法接受“循环”这个表现手法。怪不得广电局不容许“穿越”，那么“二次元”呢？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:38:34

• 不是不接受 -凊荷- ♀ (81 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:47:19

• 明智 -123s- ♀ (83 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:10:59

• 只知道二次方 -123s- ♀ (35 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:12:07

• 刚开始看开端时就有过疑惑，广电既然不允许穿越怎么会允许循环呢？这可能也是为什么剧情最后猛上价值观的原因 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 02:53:32

• 以后不看就是了，本来就不爱看玄幻之类，也不是针对《开端》，人为想像出来的，如思路逻辑不属于一类的，很难欣赏 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:43:38

• 本人也是只看了两三集，感觉很无聊，弃剧 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:25:00

• 哈哈，评论两边倒，追完了今生，一定试试，检验一下俺的“智商”，看看能不能接受这种圆不上的循环剧 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:40:48

• 谈不上“智商”，就是一种讲故事的新的形式、新的载体，这种预先的设定方便了作者大开脑洞讲新鲜有趣的故事 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 02:32:38

• 如果能重来，那世界上就没有遗憾了。但如果总是循环，何时能出来过新生活？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 20:08:00

• 这个跟Denzel Washington的《Dejavu》类似，但差了不少。为了一个没有智商的女孩和公车上的色狼搞这么多的循环 -卿宝- ♀ (434 bytes) () 01/27/2022 postreply 20:47:50