美国制度比较合理。孩子生在什么家庭是没有选择的。

一出生，就背上负责父母养老的责任，不合理。

父母为自己的回报，不断投入和驱使孩子出人头地，也不好。

所有跟帖： 

• 面对低出生律，美国政府的管理者恨不得中国式呢，但选票们不接受。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:34:36

• 应该这样规定，父母只是监护人，抚养孩子的费用由社会分担。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:38:05

• 同意。刺激出生的政策是社会承担孩子的养育费用 -Yangtsz- ♀ (95 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:42:49

• 说起来容易做起来难，不是那么好操作的，又设及利益重新分配的问题，税收会再升高 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:45:01

• 社会进步总是艰难的，但是不进步代价更大更难 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 12:01:20

• 人心都是一样的。没什么太大的差别。 -free2005- ♀ (578 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:38:50

• 父母对孩子的奉献是自愿。只要法律不保证四报就行了 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:48:51

• 真的是这样，认识人中有几个白人也都是父母出钱上大学，买房还有父母帮出头款的。 -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 14:34:23