把瞻养父母的义务从中国法律中去掉？那得有相应的配套社会制度才行

老美的制度也是配套的。父母管到18岁，之后自己贷款去。什么买车买房的娶媳妇，家里也没义务。

因为不涉及养老，老美父母大多对孩子也没像中国那样下重本的培养，中国经常是孩子优先的。

老美老了，拿退休金。需要救济，成年孩子收入不算入老人的，即使孩子是富豪，老人照样可以享受福利。

老中在美国为孩子操劳，付学费买车买房的，很多应该没指望孩子将来养老的吧？别将来抱怨孩子不孝，毕竟这是美国，孩子没这义务。

 

所有跟帖： 

• 赞成把瞻养父母的义务从中国法律中去掉！！！ 其他的也改变 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:28:53

• 嗯？这个，这个，首先要问您今年多大廖。您若是少年有为，建议还是合理滴。您若年长几岁，还是要看天朝的“国情”哦。 -吃素的狼- ♀ (87 bytes) () 03/17/2019 postreply 20:09:30

• 这剧苏二的人设一定要会符合政府养老的大局。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:29:50

• 像朱家，自己小康独女，如果能把老二招上门估计倒贴也高兴。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:35:51

• 美国制度比较合理。孩子生在什么家庭是没有选择的。 -Yangtsz- ♀ (170 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:31:45

• 面对低出生律，美国政府的管理者恨不得中国式呢，但选票们不接受。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:34:36

• 应该这样规定，父母只是监护人，抚养孩子的费用由社会分担。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:38:05

• 同意。刺激出生的政策是社会承担孩子的养育费用 -Yangtsz- ♀ (95 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:42:49

• 说起来容易做起来难，不是那么好操作的，又设及利益重新分配的问题，税收会再升高 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:45:01

• 社会进步总是艰难的，但是不进步代价更大更难 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 12:01:20

• 人心都是一样的。没什么太大的差别。 -free2005- ♀ (578 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:38:50

• 父母对孩子的奉献是自愿。只要法律不保证四报就行了 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:48:51

• 真的是这样，认识人中有几个白人也都是父母出钱上大学，买房还有父母帮出头款的。 -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 14:34:23

• 最后一段,抱怨就抱怨,别将来还要孩子还就好,哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:34:48

• 老美家庭收入有限时，社会也给孩子很多福利及税务减免。 -我说实话了- ♂ (284 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:35:38

• 中国法律所谓赡养父母的义务，实际上就是政府逃避责任的做法，用道德绑架人。 -箫邦邦- ♂ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 11:54:00

• 不是用道德绑架，是法律绑架，子女不赡养父母会被判遗弃罪。 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 13:07:16