并不喜欢羽泉的歌。纯探讨法律问题,如果是袁涛私刻印章,摩托罗拉和通用与羽泉的合同应该是无效和非法的,袁涛当时为滚石雇员,

来源: 忘忧萱草 2018-11-21 08:14:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (393 bytes)
回答: 我與歌手《羽泉》(六)(完)薛中鼎2018-11-20 17:57:51

摩托罗拉和通用可以不履行合同并起诉滚石吧?安理解摩托罗拉和通用当时认为是同滚石签的合同(因为有滚石印章),那钱款先入的滚石的帐?如果入私人帐户,或滚石以外的公司帐户,摩托罗拉和通用属于知情犯罪?如果先入了滚石的帐,滚石内部财务管理有问题?还是有人职务犯罪?

所有跟帖: 

本不想为难作者,但既然问题已经提了出来,觉得作者最好出来澄清一下,这样写的东西才有更高的可信度。 ^_^ -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 11:08:09

嗯,没有为羽泉辩护的14,也不敢替演艺圈中任何人的人品背书lol但根据LZ的信息,这不是民事纠纷而像刑事犯罪,尤其 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (404 bytes) () 11/21/2018 postreply 11:41:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”