安没有见过与飞机相类形状的drone做超低空垂直悬停，安也不认为对模型飞机是小菜一碟

如果真是是小菜一碟就木有必要拿出来展示了不是？lol

所有跟帖： 

• 你看不懂吗？低空悬停的drone提供的，垂直是我所谓的翻跟头功能，drone用于航拍，不提供，但普通航模不难实现。这是我第三遍 -jf_zh- ♀ (19 bytes) () 10/18/2018 postreply 08:45:35

• 谁一直把drone拿来类比呀？安也重申一下哈，如题：即便航模也不容易~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 08:50:25

• 我从一开始就拿的是“会翻跟头”的drone类比，明白人都看得出是一个假设，否则我加这个定语做什么？ -jf_zh- ♀ (71 bytes) () 10/18/2018 postreply 08:56:01

• 翻跟头比超低空悬垂容易哈，对飞机和航模来说~~~ -忘忧萱草- ♀ (33 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:00:10

• 这就是我说的呀，从来没说翻跟头难。所以翻跟头+drone就可以实现这种表演，有问题吗？ -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:03:59

• 对不同形状空气动力完全不同，并不容易哈~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:11:05

• 懒得说了，必须是成品drone吗？不会作功能合并吗？ -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:21:45

• 从空气动力学角度形状很重要呀，橘子不能比苹果哈~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:30:45

• 算了，各执己见好啦:)) -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:34:39