还好啦，因为要铺垫出一个全新的世界出来。魔戒第一部大多数人都看得云里雾里，特别是没看过书的中国人。

这部书瞄了几眼，觉得今何在是个比较热血的作者，而剧里的世界观格局比书里似乎要大些。

所有跟帖： 

• 可能是安本身的问题 -忘忧萱草- ♀ (43 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:21:03

• 明白，闺蜜之中基本上没有喜欢科幻和魔幻的，俺是异类 ^_^ -白色非色- ♀ (152 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:28:19

• 安对科幻的接受度要高些 -忘忧萱草- ♀ (29 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:37:33

• 在俺看来，科幻片基本无科学成分，所以和魔幻没啥区别。LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:41:04

• 安不这样认为， -忘忧萱草- ♀ (272 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:48:58

• 只有很少量的科幻可以称为硬科幻，凡尔纳为其一，但他的作品基本上没有好的影视改编，大概 -白色非色- ♀ (161 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:59:13

• 科幻并不是只有技术的前瞻性 -冬雪雪冬- ♂ (238 bytes) () 11/26/2017 postreply 23:59:52

• 可以讨论未来社会的一切，但一切只不过基于对人性的理解，如同人类进化了这么多年，人性基本没有变化。其余部分，连未来 -白色非色- ♀ (547 bytes) () 11/27/2017 postreply 01:35:45

• 同是超自然力量，相较于魔幻，安对神秘作品更感兴趣。 -忘忧萱草- ♀ (64 bytes) () 11/27/2017 postreply 04:15:49

• 站这儿。Dan Brown 系列小说都挺好看。很期待三体，科幻也好魔幻也罢 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 06:33:56

• 但这剧就是更像魔戒和权游，全新的世界，人只是其中一个种类，也有神秘力量。Harry Potter之流的应当更引起兴趣吧， -白色非色- ♀ (89 bytes) () 11/27/2017 postreply 07:55:51

• 安所说的神秘是可能的存在，但是今天无法解释的，而不是 -忘忧萱草- ♀ (82 bytes) () 11/27/2017 postreply 08:18:11