安不这样认为，

凡尔纳当初的科幻小说很多都已实现。同理，今天写得好的科幻作品应该是有前瞻性的，看不到可实现性是因为技术还未达到。
写得不好的另当别论。
要不为啥有科幻和魔幻之分涅 :))

所有跟帖： 

• 只有很少量的科幻可以称为硬科幻，凡尔纳为其一，但他的作品基本上没有好的影视改编，大概 -白色非色- ♀ (161 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:59:13

• 科幻并不是只有技术的前瞻性 -冬雪雪冬- ♂ (238 bytes) () 11/26/2017 postreply 23:59:52

• 可以讨论未来社会的一切，但一切只不过基于对人性的理解，如同人类进化了这么多年，人性基本没有变化。其余部分，连未来 -白色非色- ♀ (547 bytes) () 11/27/2017 postreply 01:35:45

• 同是超自然力量，相较于魔幻，安对神秘作品更感兴趣。 -忘忧萱草- ♀ (64 bytes) () 11/27/2017 postreply 04:15:49

• 站这儿。Dan Brown 系列小说都挺好看。很期待三体，科幻也好魔幻也罢 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 06:33:56

• 但这剧就是更像魔戒和权游，全新的世界，人只是其中一个种类，也有神秘力量。Harry Potter之流的应当更引起兴趣吧， -白色非色- ♀ (89 bytes) () 11/27/2017 postreply 07:55:51

• 安所说的神秘是可能的存在，但是今天无法解释的，而不是 -忘忧萱草- ♀ (82 bytes) () 11/27/2017 postreply 08:18:11