从楼下对白鹿原的争论就能看出

这个小说就是个二流作品，原因有三：
1，其中很多莫名其妙的东西，让人看不明白。作者在很多地方故弄玄虚，让人感觉很高大上，其实呢，什么都没有。劝这些爱问问题的读者，有思考这些东西的时间，不如研究研究红学，毕竟曹学芹有话不直说还是情有可原的。
2，无行而上追求。整部书大量篇幅是在描述解放前后陕西农村的风土人情，但对普遍的人性表达深度不够，基本属于通俗小说的水平，莫言有同样的问题。山药蛋派里，在这方面做得最好的是贾平凹，另外贾的文学天赋实在是中国翘楚。可能有人会问，小说不就是说故事吗，故事总是要在有限的时间空间发生呀。对，但以小见大，以偏概全，深入浅出，这是文学审美的基本原则，也是通俗和艺术文学的分野。比如张贤亮，这个人大半辈子在监狱里，小说很多写的都是监狱里男男女女那些事情，但读者会被代入到那个环境，深刻体验主人公的悲喜，就好像在经历自己的另一个人生, 这个是白鹿原这种作品缺乏的。
3，情节松散无穿透力。这个其实是和第二点相关的。思想上缺乏足够的深度，那么小说，尤其是长篇小说必然失之松散，因为作者缺乏统摄整合大量故事脉络的力量。当年上大学，白鹿原我是一天就翻完的，整个情节组织就是武侠小说的水准，人物也过于脸谱化。
所以呢，大家也别争来争去，通俗文学本来就不是那么严谨的，就像大家说这个歌星好那个歌星差，哪首歌有瑕疵，有必要吗？乐呵乐呵得了。

所有跟帖： 

• 争议越多， 说明作品越好。 引起关注越多。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 05:36:58

• 两回事，原书出版的时候也没什么争议 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 05:42:11

• 书刚出来时争议才叫一个大。 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 06:31:14

• 自己学识浅薄还要装大尾巴狼！ -yelaishuoliangju- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:12:35

• 霍，看来你学识很高，那你是谁？ -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:32:09

• 能否说一两个“莫名其妙”的地方。 -遍野无尘- ♀ (423 bytes) () 06/02/2017 postreply 06:37:17

• 别拿农村题材的大帽子往上扣 -寂寞远行客- ♂ (146 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:36:28

• 也是醉了，一部农村题材的小说，你居然要求覆盖全国所有的地区，够狠啊！！！ -keegod- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:14:48

• 可别这么说，有人认为这个完爆红楼梦的 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:18:20

• 两者都是伟大的作品！！！贾作家就算了，不入流。。。 -keegod- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:21:59

• 贾平凹最拿手的不过是此处略去5000字，白鹿原恰恰是对人性最真实最深刻描述的作品，不是 -wxcqq123- ♀ (259 bytes) () 06/02/2017 postreply 06:51:51

• +100, 白鹿原恰恰是对人性最真实最深刻描述和拷问的作品。 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:36:17

• +++ -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:41:28

• +1000 -yelaishuoliangju- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:15:04

• 你也就剩关注下半身那点事了，你读过的贾的作品超过三部吗 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:33:32

• 贾这种三流半的作家，号称其《废都》是中国当代的《红楼梦》，真不知羞耻两个字是如何写的。 -keegod- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:17:43

• 另一个伟大之处在于对近代史教科书的质疑、补充和纠正。 -zgzwsy82- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:33:02

• +1 贾的杂文不错，小说就算了。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 13:11:19

• 多年前第一次读小说，感觉震撼，史诗般巨著。现在看电视对中国农村，对革命的理解体会更深，心情沉重 -catinblue- ♀ (41 bytes) () 06/02/2017 postreply 07:52:36

• 我也准备回国背回一个纸版的，好好读读。读电子版的，不过瘾。20多年前当畅销书读过一遍，现在才发现，年轻的时候，理解的太肤浅。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 13:21:15

• 不敢同意，白鹿原写尽人间千古恨，最后那才是白茫茫一片呢，红楼梦文字精致，但 -Oona- ♀ (167 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:32:32

• 红楼梦高大上版的琼摇小说 -help10- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:59:47

• ：-），可以改名为 “富二代的爱情生活” -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:08:03

• 你真是世外高人，尿尿不扶墙 -寂寞远行客- ♂ (20 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:48:57

• 难道您看了半天红楼梦只看到了情情爱爱，没有看到大厦将倾，没有看到人吃人，没有看到生命无常？懵。 -jf_zh- ♀ (2442 bytes) () 06/02/2017 postreply 11:52:54

• 整个回帖都是美，赞！ -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 14:47:42

• 都是写实佳作吧。 红主要是作者文学素养高， 洞察世事也透彻。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:17:20

• 你的意思除了文学素养和洞察世事，其它的比红楼梦强？那什么比红楼梦强？ -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:42:53

• 重扬黄土地，正好应了当下各界拍习主席马屁的景，这点强！ -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 14:52:22

• 不认为一晚翻完白鹿原能有什么深刻评论。面对一部人家毕生心血的历史宏篇巨制，还是怀些敬畏研读一下再开口，和武侠小说比太可笑。 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:54:53

• 是挺可笑的，想知道你是怎样敬畏地去研读的 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:55:16

• 这么多的评论基本可以反映影坛的人员素质了 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:09:53

• 是滴，大部分都比你素质高！ -yelaishuoliangju- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:22:21

• 没错，你就比我素质高，但你智商低 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:46:23

• 真正有素质的人不会这么说话。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:24:09

• 两位息怒，又没说素质低，你们何必义愤填膺 -寂寞远行客- ♂ (41 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:31:18

• 那可能是楼主非黑既白的思维方式根深蒂固。 能让不同人有不同解读才是好作品。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:10:08

• LZ第二条讲到形而上. 立足普世价值的作品当然能打动人. 但有没有普世价值也不好说吧. 同意楼上, 白鹿原人性描述很真实. -xiaoyanbj- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:23:59

• 对里面人物的人性你能理解多少？ -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:38:19

• 说话太暴露素质了，读再多名著也没练达。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:41:27

• 读名著是为了练达？都是高人 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:45:20

• 书虫大概只能说出来自己读过何名著来炫耀吧，读不出什么境界。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:48:24

• 哦，那你想读出什么境界？ -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:53:03

• 好像不在一个频道上哈. 这世界上没有两个相同的人. -xiaoyanbj- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:00:43

• 见第二条，如果看不懂，那确实咱俩不在一个频道上 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:05:59

• 这里有个锵锵3人行的视频，楼主不妨看一下 -Brunhilde- ♀ (258 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:32:24

• so what？你这不是故弄玄虚吗 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:40:49

• what are you talking about? 我没有啊 -Brunhilde- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:48:04

• 私以为，其实 -忘忧萱草- ♀ (480 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:47:32

• 我昨天炖的一锅红烧肉也是极其独到的 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:51:17

• 楼主你是城管派来的机器人 一天读完白鹿原也是让人无语了， 苏东坡故事在此 -Brunhilde- ♀ (49 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:55:14

• 哇，好有哲理的故事 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 09:56:54

• 既是如此，也会有人欣赏您的红烧肉哈 :) -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:01:28

• 是呀，我儿子喜欢 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:07:13

• 儿子作拥趸，不错啊。太座不捧场么？~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:14:30

• 太太吃过见过，所以无感 -寂寞远行客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:17:29

• 红楼梦和白鹿原两个路数 红讲大家庭和社会关系为人处事 -40- ♀ (0 bytes) () 06/03/2017 postreply 19:01:21

• 一部作品，个人有个人的见解是很正常的，可是像这么听不得他人意见的奇葩楼主真是不多见，难道你说的就是真理了？ -东风飘- ♂ (119 bytes) () 06/02/2017 postreply 11:44:57

• 今天刚刚读完《白鹿原》， -jf_zh- ♀ (3682 bytes) () 06/02/2017 postreply 12:26:59

• 建议提上去并加以再充实后开楼发主贴 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 17:17:48

• 我支持楼主的观点，原因不说。也劝楼主暂时不要说这样的话。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 12:42:28

• +1，怯怯地：) -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 14:54:34

• 偶也是20年前读的小说，之后就不愿再读， -黄桷树- ♀ (287 bytes) () 06/02/2017 postreply 15:47:40

• 一天就翻完 还来评 我只好呵呵了 -40- ♀ (0 bytes) () 06/03/2017 postreply 11:03:24