这么说，过了

因为你得看社会主流的经济形态，从整个社会组织来看：中国在秦以后没有“分封”，一直是中央集权，而真正的封建，是那种“我的下属的下属，不是我的下属”的贵族共和的社会结构。所以我说中国是皇权社会，不是封建社会。

但是，资本主义，咱们先不说它的定义，它最起码的特征，应该是有市场经济，以交易为中心，实现资本和劳动力的增值。所以，交易和市场，应该占社会经济的主导地位。而中国直到近代以前，都是以小农经济为主，特点是自给自足，不是市场交易。

当然，随着宋明两代城市化的加剧，出现了市场，金融体系这些，但是整个社会经济的主体，不是市场经济，经济活动的目的更不是资本增值。所以说，评价一个社会形态，要从宏观上把握。

其实“资本主义的萌芽”明朝甚至宋朝就有。但是整个社会不能说是资本主义社会。否则的话，那时候（甚至到了近代），还有“卖身为奴”的现象呢，总不能因为存在奴隶，就说当时中国社会是“奴隶社会”吧？

所有跟帖： 

• 就按你的分析，最接近的划分也是资本主义。 -solo1- ♂ (324 bytes) () 12/09/2012 postreply 15:47:28

• 主要是没有必要完全按马克思的那套社会发展史分类来 -顾剑- ♂ (651 bytes) () 12/09/2012 postreply 16:03:27

• 还有，皇权社会是政治制度，资本主义是经济制度，也容易搞混。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 16:06:57