您可能问的问题有问题。应该问为什么有了程序正义，希特勒还是上台了，辛普森还是无罪？

来源: Ownthought 于 2024-04-13 13:34:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 请教主张结果正义的诸位一个基本问题 由 老键 于 2024-04-13 13:20:43

所有跟帖： 

• 没道理，我就问这个问题，能答就答，不能就说不能 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 14:44:39

• 辛普森案的结果与其说是程序正义带来的，不如说是执法者没有遵寻程序导致的。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (432 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:19:17

• 错案是独裁带来的，和结果正义有怎样关系呢：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:41:30

• 应该说独裁导致了错案的概率增高，真正意义上的结果正义并非实现。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:56:00

• 那独裁拿什么来实现正义 以求维稳呢？：）还是说靠这些个正反馈，过两天独裁就玩完了：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:04:06

• 独裁又不靠正义活着。您也可以先定义维稳就是正义，这样维稳就实现正义啦！：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:52:49

• 喜欢您这种除外法则。任何样本只要不再设定的需要范围都排除。完美。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:25:44

• 您喜欢对啦，condition不是causation。比如纸被撕破了，难道说是纸导致的？ 因为如果是钻石就不会被撕破啦？ -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:49:25

• 纸糊的东东靠不住啊。-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:17:41

• 看用来干嘛。字都写在钻石上当然更“可靠”，只可惜不现实。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:29:00

• 不一定，写上心爱人的名字缩写。-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 04:58:31

• Condition也是您定义，更完美了。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 21:02:42

• 您太高看我了，在causation分析中，这些都是定义。比如先前存在的因子是condition，导致不同的是cause。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (522 bytes) () 04/13/2024 postreply 23:22:56

请您先登陆，再发跟帖！