您喜欢对啦,condition不是causation。比如纸被撕破了,难道说是纸导致的? 因为如果是钻石就不会被撕破啦?

来源: 露重烟微 2024-04-13 19:49:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

纸糊的东东靠不住啊。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:17:41

看用来干嘛。字都写在钻石上当然更“可靠”,只可惜不现实。:) -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:29:00

不一定,写上心爱人的名字缩写。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 04:58:31

Condition也是您定义,更完美了。 -Ownthought- 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 21:02:42

您太高看我了,在causation分析中,这些都是定义。比如先前存在的因子是condition,导致不同的是cause。 -露重烟微- 给 露重烟微 发送悄悄话 (522 bytes) () 04/13/2024 postreply 23:22:56

请您先登陆,再发跟帖!