程序本身就是可以被操纵的。现实的主要问题已经不是程序正义是否不被重视，而是如何防止对程序的操作导致结果正义的无效。

层出不穷的枪击案和每年重复的加州野火，无人问津的吸毒一条街。对于这些问题的解决并不存在主观认识的分歧。不存在对结果正义的分歧。要分析的是程序出了什么问题，而达不到解决问题的结果。

所有跟帖： 

• 程序被操纵基本是可见可调查可改进的，但大脑被操纵就难被认识和改正得多了 :) -老键- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 14:53:28

• 俺想看到效果。俺简单列的几项您说有改进吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:07:37

• 你难道没意识到你的这些问题正是缺乏足够的程序正义而让价值观和判断凌驾其上的后果? -老键- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:14:12

• 但我不会在这里就价值观方面展开讨论，那是要另开一线的 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:16:08

• 程序本身就是被人操作的。当它以自己作为目的，而不是结果为目的，它就会陷入程序的无限循环。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:25:52

• 所以社会必须要公开透明，才避免被少数人轻易就操纵了。那种垄断信息操控舆论的做法唯一目的就是骗人容易。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:36:16

• 那种国度里没有民意，没有独立思考，只有被操纵的愚民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:37:01