西方一直将对中国的关系定为战略竞争。也就是说:

来源: yfz9465 2024-03-27 16:42:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1641 bytes)

他们并没有要求中国不能超过他们,只希望以他们认可的方式超过。这可以理解为合理的经济竞争范畴。这个范畴应当在加入世贸组织时就已经探讨过了,即市场经济,自由竞争。所以,你的claim:【The west needs to ensure China not challenging this colonial power framework.】不成立。否则,不让中国加入世贸组织,西方更能抑制中国。

问题出在中国没有完成入世贸时的承诺。这有几个方面。1. 国家企业仍然占中国经济的主流,西方觉得他们的私人队无法与国家队公平竞争。2.许多承诺的领域仍然没有开放。3.许多保证市场公平运营的法律仍然没有确立;政策大于法律。当然还有其他。但这三点是主要的。承诺的十五年已经到期,纠纷产生。这时,也是中国改革开放是否能深化的关键时刻。如果改革能进一步,以上纠纷就有可能通过“术”的方式化解。但历史没有给中国更多时间博弈调整。中国国内的政治也发生了根本变化。直到习集权后,西方才真正地改变对中国的战略定位;从战略竞争者变成战略敌人。从这过程我们可以清楚地看到,中国特权阶层的战略失误。现在,西方已经不会对中国政局有任何幻想,集权体制就是自由世界的敌人。西方政客也开始了如此炒作,历史又开始了那黑暗的一面。令人感叹。

所有跟帖: 

我不大相信这是西方真实的要求。米尔斯海默说了,如果印度发展到中国这个程度,美国也会打压。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (223 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:05:47

中国入世贸是西方全体精英的共识,米尔斯海默只是个人观点,他极右。并始终认为中美必有一战。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:14:41

不知道这种信息来自哪里? -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (555 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:23:42

这都是公开的信息;西方以此认定中国不是市场经济。缺乏的是脱离情怀与立场的理性分析。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:41:46

y兄居危思安矣。。若西方的想法如此無害,是不會用那么多不道德手段的。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (177 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:39:27

西方多元中,什么声音没有?但国策还是博弈的中庸。现在民间思潮变了,有右派的推动,也有中国策略的失误。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (54 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:48:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”