西方一直将对中国的关系定为战略竞争。也就是说：

他们并没有要求中国不能超过他们，只希望以他们认可的方式超过。这可以理解为合理的经济竞争范畴。这个范畴应当在加入世贸组织时就已经探讨过了，即市场经济，自由竞争。所以，你的claim：【The west needs to ensure China not challenging this colonial power framework.】不成立。否则，不让中国加入世贸组织，西方更能抑制中国。

问题出在中国没有完成入世贸时的承诺。这有几个方面。1. 国家企业仍然占中国经济的主流，西方觉得他们的私人队无法与国家队公平竞争。2.许多承诺的领域仍然没有开放。3.许多保证市场公平运营的法律仍然没有确立；政策大于法律。当然还有其他。但这三点是主要的。承诺的十五年已经到期，纠纷产生。这时，也是中国改革开放是否能深化的关键时刻。如果改革能进一步，以上纠纷就有可能通过“术”的方式化解。但历史没有给中国更多时间博弈调整。中国国内的政治也发生了根本变化。直到习集权后，西方才真正地改变对中国的战略定位；从战略竞争者变成战略敌人。从这过程我们可以清楚地看到，中国特权阶层的战略失误。现在，西方已经不会对中国政局有任何幻想，集权体制就是自由世界的敌人。西方政客也开始了如此炒作，历史又开始了那黑暗的一面。令人感叹。