中国人的创新性问题

说的是对这个问题，中国人为什么缺乏创新，的讨论。
说的是谁在关心这个问题，为什么。

 

问题的提出者有三类。
第一类，是研究现象。比如李约瑟。他们好奇。
第二类，是希望中国好。比如钱学森。他们着急。
第三类，是要中国人承认自己不行。比如一些网友。他们需要人接受：中国不行，注定不行。

 

对多数第三类人来说，他们问的其实不是创新，而是为啥比不上人家。

 

对少数第三类人来说，甚至也不是为啥比不上，而是让别人反思己过，承认现实。

 

创新，从来不是他们的目标。

所有跟帖： 

• 中國人創造了一整个寵大的文明，怎麽可能没創新？ - 中间小谢 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 07:45:16

• 一個龐大的文明需要無數物质支持，包括單件的和系統的。看不到這個最基本的道理，要麽一葉障目， -中间小谢- ♂ (50 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:31:10

• 中国创新学两大问题：多余与缺乏，阻碍创新 -dhyang_wxc- ♂ (485 bytes) () 12/05/2023 postreply 08:43:23

• 创新的一大特点是对别人（大的群体吧）有用（含实用性或理论性），并不是想个新招就是创新（比如就留一根头发，让它长得任意长） -老柏树- ♂ (123 bytes) () 12/05/2023 postreply 09:59:12

• hehe, 老兄，你讲的是下一步。认清接受现实，不抱怨古人这没有那不对，像个怨妇/怨男，就是不创新，也能过得挺好。 -dhyang_wxc- ♂ (722 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:42:47

• 不完全同意，大的创新，很多确实是出于偶然。我们领域最近10多年有的创新，就是人为的（当然领头的不是华人，没哪些资源） -老柏树- ♂ (393 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:04:39

• 这是另一问题。据我所知，美国专利不接受idea，要做出来才可申请；没有idea和没做出来的能力，是两回事。 -dhyang_wxc- ♂ (777 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:35:46

• 诺奖，也是个曲线。当年杨李之争，就是合成曲线里，哪一段是更重要的？ -dhyang_wxc- ♂ (445 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:59:09

• 不說第三類，前两類有共同點，即先設的價值取向。 -中间小谢- ♂ (388 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:23:52

• 创新是因为有需要有新主意，中国人的创新性问题是没有需要没有新主意 -波粒子3- ♂ (306 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:05:58