中国没有产生是受到文化的包袱

就像现在有些人听不得说中国文化的坏话，必须争辩至死不休，浪费了时间精力与重点。

所有跟帖： 

• 文化包袱其实是从明清开始的，蒙元入主中原，毁掉了中华文化的自信，过度的自卑导致极度的自大 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:03:44

• 徐光启翻译欧几里得几何学时与伽利略同时，但中国知识分子不懂几何学有什么伟大 -波粒子3- ♂ (96 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:19:11

• 还是体制，除了科举，其他都是奇技淫巧; 乾隆据说学过几何，但基本停留在业余兴趣，从未想过推广 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:23:28

• 体制虽然重要，但中国文化不知道如何追求真理才是关键 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:38:33

• 没有推广也没有限制吧，中国有谁去研究几何、科学被杀了吗？世界其他国家也如此，科技发现有偶然性 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:43:06

• 科举制度让大量有聪明才智的人沉迷在四书五经，也没有连续的学术传统，甚至宋代有人会解的方程，到明代又不会了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:47:28

• 科技发现有偶然性，但是更需要文化，环境和体制，幼儿园小朋友中不可能有人作出重大科技发现 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:49:13

• 是逻辑相关性，从一个真理推出下一个真理，中国人当时如何连接西方对真理的追求？ -波粒子3- ♂ (129 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:52:23

• 科学包括逻辑学的发展都需要学术传统，从西方的科学史，就会发现工业革命， -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:56:32

• 科学发明根本不是象这里几个人认为的，一拍脑袋偶然出现了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:57:23