有网友说贪婪是中国人的本性，是只看现象不看本质。
贪婪是人类的本性。 而且相对来说， 西方人比东方人更贪婪一些。 我无统计数据，但可以说说原因。 记得圣经上有说过（原话机不得了）：天上的飞鸟，地上的走兽都是上帝给于人类的，你们可以取用 等等 中国人的所谓的宗教道教佛教，都是其提倡随遇而安的宗教， 那叫贪婪吗？ 西方人是唯物的（只看事实，例如科学的实证法）， 东方人是唯心的 (自我反省，修心，养性等）谁应该更贪婪？ 东方人常常反思人生苦短，而西方人往往沉迷及时享乐 因此也表现的贪婪。 西方提倡自由竞争，那不是鼓励贪婪是什么？ 西方欧洲有狩猎文化，那是可贪婪相关的。一个大英帝国曾成为 日不落帝国不是贪婪是什么。郑和下西洋， 也没见带回什么。 中国人贪婪吗，那为什么修个万里长城，防守为主，不会出击去贪婪一把？ 东方人提倡社会化，世界大同, 有福同享（西方人不信什么大同）. 但是，贪婪和腐败是两回事。 中国人不守规则 则是显而易见的。就说说/比较一下十字路口的交通规则，上飞机/公共汽车排队的事， 中国历代的腐败都是由于 贪婪+不守规则（不守法）的结果。贪婪+守规则是不会产生腐败的。 存在的就是合理的是说任何存在的东西都有它的理由。 为什么中国人在守规则和守法方面要差？ 这是源于中国人的苦难文化。中国人灾难深重，包括战祸，天灾等等。 当天灾人祸来临时，人们会从权，救灾时很多规则都会被打破。 在逃难的路上你想 人们还能守什么规则吗。况且一地和另一地的规则也不尽相同。怎么守。 所以中国长期的苦难形成了中国人的苦难文化。苦难文化的一点就是对规则的漠视。 所以用什么法制来遏制腐败，也是不能根本解决问题的，原因是法制还是要靠人来执行。中国现在的法是不少，但是还是管不住， 历代的法不谓不重，不谓不酷，但是腐败还还是很多，关键是文化。当然法还是有用的，至少可以指标。 靠民主，有点用。也是不能治本的。中国北洋军阀是也有所谓的民主 和选举，但是（至少当时）没有什么用。 海外的民运本身， 靠选举也搞不好，就是这个原因----文化传承。 印度也是很腐败 也和贫穷有关系。和民主选举没有正相关。 关键是文化， 而改造文化不是个简单的事。 就说这些
贪婪是人类的本性。 而且相对来说， 西方人比东方人更贪婪一些。 我无统计数据，但可以说说原因。 记得圣经上有说过（原话机不得了）：天上的飞鸟，地上的走兽都是上帝给于人类的，你们可以取用 等等 中国人的所谓的宗教道教佛教，都是其提倡随遇而安的宗教， 那叫贪婪吗？ 西方人是唯物的（只看事实，例如科学的实证法）， 东方人是唯心的 (自我反省，修心，养性等）谁应该更贪婪？ 东方人常常反思人生苦短，而西方人往往沉迷及时享乐 因此也表现的贪婪。 西方提倡自由竞争，那不是鼓励贪婪是什么？ 西方欧洲有狩猎文化，那是可贪婪相关的。一个大英帝国曾成为 日不落帝国不是贪婪是什么。郑和下西洋， 也没见带回什么。 中国人贪婪吗，那为什么修个万里长城，防守为主，不会出击去贪婪一把？ 东方人提倡社会化，世界大同, 有福同享（西方人不信什么大同）. 但是，贪婪和腐败是两回事。 中国人不守规则 则是显而易见的。就说说/比较一下十字路口的交通规则，上飞机/公共汽车排队的事， 中国历代的腐败都是由于 贪婪+不守规则（不守法）的结果。贪婪+守规则是不会产生腐败的。 存在的就是合理的是说任何存在的东西都有它的理由。 为什么中国人在守规则和守法方面要差？ 这是源于中国人的苦难文化。中国人灾难深重，包括战祸，天灾等等。 当天灾人祸来临时，人们会从权，救灾时很多规则都会被打破。 在逃难的路上你想 人们还能守什么规则吗。况且一地和另一地的规则也不尽相同。怎么守。 所以中国长期的苦难形成了中国人的苦难文化。苦难文化的一点就是对规则的漠视。 所以用什么法制来遏制腐败，也是不能根本解决问题的，原因是法制还是要靠人来执行。中国现在的法是不少，但是还是管不住， 历代的法不谓不重，不谓不酷，但是腐败还还是很多，关键是文化。当然法还是有用的，至少可以指标。 靠民主，有点用。也是不能治本的。中国北洋军阀是也有所谓的民主 和选举，但是（至少当时）没有什么用。 海外的民运本身， 靠选举也搞不好，就是这个原因----文化传承。 印度也是很腐败 也和贫穷有关系。和民主选举没有正相关。 关键是文化， 而改造文化不是个简单的事。 就说这些
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
