是有价值的思考,但是局限在杂驳的历史敬拜中了。本质上就是欲望和灵魂的差异。

来源: 玄野 2013-10-23 04:19:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (509 bytes)
回答: 郭世佑:做一个善意的批评者berrywang2013-10-22 14:22:31

是有价值的思考,但是局限在杂驳的历史敬拜中了。本质上就是欲望和灵魂的差异。无论是批评还是总结,应该是建设性的,而不是为了证明批评者自我伟光正。这里有这样一个被大家忽视了的事实,名誉和尊严在很大程度上是物质或欲望的东西,或者说是属于虚荣的概念,而不是精神与灵魂的东西。这个理念在宗法时代(通用的是封建时代,但封建一词是唯物史观的只能局限在欧洲的概念。)已经十分普及了,只是近代倡导自由以后被逐渐忽略了。而当代中国的学者们,尤其是共产主义者们,往往不知天高地厚,批判什么万恶的旧社会,其实当代社会是十万恶。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”