是有价值的思考,但是局限在杂驳的历史敬拜中了。本质上就是欲望和灵魂的差异。

来源: 2013-10-23 04:19:00 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

是有价值的思考,但是局限在杂驳的历史敬拜中了。本质上就是欲望和灵魂的差异。无论是批评还是总结,应该是建设性的,而不是为了证明批评者自我伟光正。这里有这样一个被大家忽视了的事实,名誉和尊严在很大程度上是物质或欲望的东西,或者说是属于虚荣的概念,而不是精神与灵魂的东西。这个理念在宗法时代(通用的是封建时代,但封建一词是唯物史观的只能局限在欧洲的概念。)已经十分普及了,只是近代倡导自由以后被逐渐忽略了。而当代中国的学者们,尤其是共产主义者们,往往不知天高地厚,批判什么万恶的旧社会,其实当代社会是十万恶。