如果没有帝国主义的坚船利炮……

来源: 悟空孙 2011-12-21 09:36:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10726 bytes)




一直想写这个题目,但不知如何下笔,另外也担心我的头盖骨不够坚硬,四面八方的板砖砸下来怕是要当头开花的。算了,豁出去了,拿个锅盖顶上,先从两个侧面谈谈一些粗浅的看法吧。

长期以来,许多人把中国近代的落后归罪于帝国主义对于中国的掠夺,不错,帝国主义和殖民者们三番五次地用坚船利炮砸开中国大门,搜刮财富,使中国受尽了浩劫,我们这个国家再富饶,最终还不一贫如洗?

慢着!我想假设一下,如果没有帝国主义的坚船利炮,中国会走上一条什么道路,国可富,民可强?

坚船利炮砸门,比较具有代表性的有八国联军和鸦片战争,矫情一点说是耻辱,其实那主要是皇帝老爷的耻辱,那老佛爷被赶得四处流窜,连平日里不屑一顾的窝窝头都成了美食,能不屈辱吗?后来割地赔款更是屈辱。可老百姓的日子一样过呀,至少香港同胞比天朝子民们生活的更有保障,更有尊严。

可我们想过没有?人家为什么要来砸门?咱们天朝为何又如此不堪一击?我就不给结论了,否则俺就此牺牲了这文章怎么写的下去?还是您自个儿找历史书看吧。

先说八国联军,说是八国,其实也就不到2万人,怎么就长驱直入,把咱老佛爷的后花园都毁了。不过听说洋人起初还不知道这个园子,是咱们自己人给带的路,那个写下“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”的龚自珍的大公子是第一带路人呢!后来那些打劫的人里不少都是拖着长辫子的大清子民,不拿白不拿嘛!

好了,这个不多说了,憋气得很。毕竟,东西被抢了还要陪人家一大笔钱。真是岂有此理。

有什么办法呢?人家拳头硬,所以这倒霉的庚子年那就是赔了夫人又折兵。庚子赔款总额为关平银四亿五千万两,约合当时的3.33亿美元,分39年还清,本息共计九亿八千二百二十三万八千一百五十两,这数字据说相当于当时每一个中国人头上平摊一两白银。

中国的老百姓真的每人都有一两银子?即使有,拿走了还能活吗?当然没有,可是咱大清国库里有啊,当年咱天朝的“鸡的屁”也是名列世界前茅的,赔就赔吧。

再说,这钱即使不赔给洋人,难道老佛爷会用在百姓身上?还不是给大小官员挥霍了,所以,从某种程度上说,庚子赔款并没有对中国百姓的生活造成实质的伤害,倒是让贪官勒紧了一点裤腰带,同时,拖垮了清廷,加速了清政府的灭亡。

赔款的另一个“副作用”是意外的把大清的钱暂时存在了洋人那里,后来真正地派上了富国强民的作用。

这就是后来美国、英国、法国和日本决定减免其所得赔款的一部分,改用于培养赴美留学生的教育费用建立“留美预备学堂”,于是,中国得以派遣大批留学生,清华大学、协和医院等近代西方先进医疗教育机构得以在中国出现。

试想,如果中国把八国联军打得屁滚尿流,咱还不又回到“老子天下第一”、“普天之下莫非王土”的夜郎自大的家天下里?我们又怎么会有詹天佑、梅贻琦、胡适,、赵元任、竺可桢等等这样杰出的人才?

其实,真正让中国开放的是早些时候的鸦片战争。如果你喜欢钻牛角尖,可以研究一下鸦片战争的起因是不是英国殖民者向我们推销鸦片,遭到抵制后的报复行为。这不是本文要讨论的,暂且略过。

同样,鸦片战争我们也败得一塌糊涂。好在我们痛定思痛,终于意识到“船坚炮利”、“争奇夺巧”,“为数千年来未有之强敌”,因此以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为首的洋务派主张学习西方的科学技术,创设近代企业,兴办洋务—— “师夷之长技以自强”。

不过,洋务运动并不十分成功,原因也不仅仅是慈禧等保守势力的反对,我觉得这和洋务派自身倡导的“中学为体、西学为用”的论点有关——只学习人家的技术而不接受人家的思想和文化,不失败才怪呢!

当然,不可否认的是,在“西学为用”上,一大批如轮船招商局、汉阳铁厂、福州船政局、江南制造总局、安庆内军械所这样的“现代工厂”和“同文馆”这样的“社科”机构在中国出现了,毫不夸张的说,洋务运动使中国迈出了由“传统社会”向“现代社会”转变的第一步,中国社会现代化的进程从此真正开始了。

说来可悲,由鸦片战争带来的洋务运动让中国迈出了现代化的第一步,而由八国联军入侵带来的庚子赔款让中国的教育和医疗向世界靠拢,那我们是不是要感谢这些外国强盗呢?

这样看问题真够汉奸的,那好,我们阿Q一下吧:八国联军入侵是因为义和团太“给力”,鸦片战争是咱老祖宗本来就喜欢抽大烟,这些都和洋人无关,要谢,还是谢谢咱英明的老祖宗吧!

不管怎样,可以肯定,如果没有“帝国主义的坚船利炮”,我们现在还一定是拖着一根长辫子或是裹着小脚的大清臣民,最多也是“毛朝”的子民,每天三呼万岁,叩头如捣蒜。也许,时代进步了,我们脑袋后面不必拖着辫子,可是脑袋里面的辫子一定更长了,即便是今天某些高唱民主共和的人们,那根无形的辫子还隐约可见,不是吗?



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 中西文化可以比较吗?
  • 大家来学“正体字”
  • 中国教育的问题在哪儿?——再说教育投资
  • 茶坛杂想
  • 谈谈中国的教育投资
  • 所有跟帖: 

    悟空啊,友情提醒一下:错误的前题得出的任何结论都是正确的。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (67 bytes) () 12/21/2011 postreply 11:11:21

    这不是前提,只是从一个假设而做出的推理。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (164 bytes) () 12/21/2011 postreply 13:22:28

    其实赞同您的大部分观点。算是杠其一点,不计其余吧。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (1056 bytes) () 12/21/2011 postreply 16:34:00

    您的前提和结论说也是对的,只是在这里要反过来 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (819 bytes) () 12/21/2011 postreply 18:14:22

    猴哥勇! -文革传人- 给 文革传人 发送悄悄话 文革传人 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2011 postreply 18:59:38

    值得探讨! -dongfangshaoer- 给 dongfangshaoer 发送悄悄话 dongfangshaoer 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2011 postreply 19:21:51

    这篇写的有点意思---不错的独立思考。顶一下。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (371 bytes) () 12/21/2011 postreply 21:06:53

    马克思也是这个观点:殖民主义的大炮打向哪儿,就把西方文明带到哪儿。 -胖头鲤- 给 胖头鲤 发送悄悄话 胖头鲤 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 10:10:21

    请您先登陆,再发跟帖!

    发现Adblock插件

    如要继续浏览
    请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

    关闭Adblock后 请点击

    请参考如何关闭Adblock

    安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
    选择“Disable on www.wenxuecity.com”

    安装Adblock用户请点击图标
    选择“don't run on pages on this domain”