其实赞同您的大部分观点。算是杠其一点，不计其余吧。

“错误的前题得出的任何结论都是正确的”是从中学数学老师那里学来的。他的例子是：“若1=2，则所有三角形全等。”和“若1=2，则所有三角形都不全等”都是对的。因为其逆否命题“若不是所有三角形都全等，则1不等于2”和“若不是所有三角形都不全等，则1不等于2”。都对。因为结论“1不等于2”总是对的。这个有点坳，花了很久才明白过来。所以记住了。

主要说说最后一段

“不管怎样，可以肯定，如果没有“帝国主义的坚船利炮”，我们现在还一定是拖着一根长辫子或是裹着小脚的大清臣民，。。。”。是对的。

但同时

“不管怎样，可以肯定，如果没有“帝国主义的坚船利炮”，我们现在一定不是拖着一根长辫子或是裹着小脚的大清臣民，。。。”。也是对的。

其逆否命题是

“不管怎样，可以肯定，如果我们现在是拖着一根长辫子或是裹着小脚的大清臣民，那么帝国主义的坚船利炮攻打过我们”。这个对，因为结论“帝国主义的坚船利炮攻打过我们”总是对的。

所以有一句话“历史是不能假设的”，可能讲的就是这个意思。

所有跟帖： 

• 您的前提和结论说也是对的，只是在这里要反过来 -悟空孙- ♂ (819 bytes) () 12/21/2011 postreply 18:14:22