这篇文章用来驳斥你前几天转的李银河的那篇正合适。:)
所有跟帖:
•
李银河的文章,我只同意一点:
-悟空孙-
♂
(229 bytes)
()
11/02/2011 postreply
14:37:59
•
自从五四提出民主科学的口号到现在已经接近一百年了,可我们对什么是民主一直不清不楚
-为人父-
♂
(631 bytes)
()
11/02/2011 postreply
15:39:45
•
你怎么那么肯定?社会的暴戾之气,中共要负主要责任。就像发生在临沂的那些事,是谁
-为人父-
♂
(45 bytes)
()
11/02/2011 postreply
16:13:51
•
我只看事实,如果是重复了土共的那也是巧合。实事求是最好,这也是老毛常说的,我觉得
-为人父-
♂
(43 bytes)
()
11/02/2011 postreply
17:17:20
•
有意夸大其词,大多希望中国民主的人是要宪法高于一切人民可监督政府,与党内改革派基本一致
-pintai-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
21:13:31
•
按你这说法,凡是指责政府赞成民主的都是NED的?你这么说是想把所有赞成民主的人
-为人父-
♂
(193 bytes)
()
11/02/2011 postreply
18:44:15
•
另外,是你把作者说的“绑架的危险”从国内偷偷移到了国际,难到...
-pintai-
♀
(55 bytes)
()
11/02/2011 postreply
22:35:34
•
你的两个逻错误和几个认识错误:
-pintai-
♀
(13502 bytes)
()
11/03/2011 postreply
19:43:44
•
我看到中国腐败严重人民不能监督需要民主,你看到外来干涉总坏事所以
-pintai-
♀
(13245 bytes)
()
11/04/2011 postreply
07:32:51
•
你连一个整体概念和个体的行为都分不清,怎么也来写文章驳斥别人呢?
-Okiwoi-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
23:48:41
•
社会问题是每个人都责任,推给政府也就是推卸自己的责任。但是大家都是很懒惰,大家推掉的每一点被一小部分有心人捡起来,聚合起来就是强
-showmecn-
♂
(107 bytes)
()
11/03/2011 postreply
04:18:35
•
对于传统的反思,并不一定要以民主作为参照,即使没有民主,我们的传统也值得反思。不是吗?
-悟空孙-
♂
(117 bytes)
()
11/02/2011 postreply
15:54:11
•
我没说明白,所以你没懂我的意思。我是说,我们大概对传统文化也是一知半解,就像
-为人父-
♂
(67 bytes)
()
11/02/2011 postreply
16:31:01