你的两个逻错误:
第一, 把民主在中国的弱势偷换成了民主在世界上的强势;
第二, 把民主与另一种思潮(民粹主义)的关系, 偷换成了如何对民主的定义。
你的几个认识错误:
第一, 你大概认为中国特色的民主已是比较充足或正朝健康方向发展。 但事实是,官员们普遍的贪污腐败卖管粥爵,而人民又无力监督正说明了民主的缺乏。 胡温不是都说过要通过政改来改变政府权力过大的现象?
第二, 你总认为美国忘我之心不死,你分不清军事战争与意识形态竞争的区别,忘了党对国际形势总的判断: 和平与发展已为当前国际社会主流。
第三, 你认为中国特色民主应该是彻底的土生土长,与普世没有任何关联。
你忘了“主权在民”这一政治原则或概念先是由谭嗣同等人从西方引进,后在辛亥革命中得到发扬光大。 中国的所谓新民主主义和旧民主主义革命实质上就是要实现“主权在民“的政治原则。
党今天还说,辛亥革命开启了中国历史前所未有的变革,党是三民主义最真实的继承人。 读读三民主义你就会知道普世的巨大的影响。
你知道的就是西方民主如何虚伪,你并不知到民主在中国应该是个什么形态。
在理念上,中国的民主与西方的民主应该是相通一致的。
在实现的条件和方法上,民主在中国将是个长期渐进的过程,大概需要一党执政。
在最后的结果上,民主在中国的效果可能好于其在西方的效果,因为中国有一个可超越社会各阶级利益的文官系统。
最后,你应该明白,国家是为人民服务的,而不是相反。 好好想想老邓的名言: 中国要走向世界走向未来(不要被封建传统绊住了自己的手脚)。