大一统的表象下是平庸和贫瘠，直接后果是几亿人口的思想和贡献还不如几百万人口的欧洲小国。

台湾，香港，新加坡的繁荣都是摆脱了大一统的垄断后自由积极地吸收外来文化，杂交进化而成，从大中华的视角来看是华人整体的巨大进步！这一小部分华人实际上贡献了远比人口多得多的思想文化和科技进步！如果这些人仍然在原来的统治之下，他们带来的多样性将消失殆尽，退化成几千万平庸人口而已，对华人整体不啻于灾难！

世界进步到今天，统一远不是什么崇高目标，这你只要想想统一能给人们带来什么好处就一目了然。事实上，大陆人能得到多少好处？除了国家安全外，实在想不出太多！台湾呢？更看不到什么好处！而国家安全完全可以靠缔结和平协定来解决，并不是解决不了的问题！所以我想唯一行得通的统一途径是尊重双方的利益，由双方自愿地自然而然的融合，任何手足相残都是逆潮流而动，是华人世界的大退步

 

 

所有跟帖： 

• 不知道你怎么会认为平庸和贫瘠。中国这么多人口脱贫发展成经济第2大国是各方面创造力的体现。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 17:45:00

• 华人世界，台湾香港新加坡早早就进入发达国家/地区行列，海外华人，不论在美国欧洲还是东南亚都是平均水平往上，没有例外！这说明什么？ -akuan- ♂ (365 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:05:24

• 恕老乐无礼，这理念一定要清楚，正确： 台湾或香港是“地区”，不是“国家”。哈！ -HappyNow?!- ♂ (59 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:16:28

• 中国和这些地方比有个自然条件问题更有scale-up问题。不理解这些问题就看不到中国的成就。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:33:05

• 这个有缺点也有优点，不要一说成就就把优势给忘了！如果仅因为小就可以发达，那不说明大陆分裂倒是好吗？ -akuan- ♂ (86 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:49:58

• 分裂成小国，国国都象香港那样搞finance？有那么多生意吗？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:55:08

• 小的优势之一就是灵活，都搞金融那是灵活吗？ -akuan- ♂ (80 bytes) () 09/10/2017 postreply 18:57:08

• 东南亚那么多小国早就该灵活了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 19:07:30

• 所以大和小不是什么决定性因素。这也从另一个角度说明统一并不因为变大而直接带来经济进步。 -akuan- ♂ (170 bytes) () 09/10/2017 postreply 19:14:53

• 中国的成功不是照搬台湾香港新加坡的经验就可以得到的。而是有很多自己创造性的东西 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 20:03:24

• 实际上即使主观上想照搬也是不可能的。我只是从海外华人的表现推断出大陆的潜力。如果大陆民众更自由，大陆的发展会更好， -akuan- ♂ (245 bytes) () 09/10/2017 postreply 20:28:35

• 台湾正向着菲律宾方向奋勇前进 -山地- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 19:47:16

• 北京，上海，广州，深圳这几个城市已经超郭过这几个地方了？ -泰凉- ♂ (0 bytes) () 09/12/2017 postreply 18:35:45

• 统一的一个重要的好处就是今后不会总担心要打仗。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 09:05:39