你缺乏哲学的眼光，世间的制度都是利弊相生相克的---

你缺乏哲学的眼光，世间的制度都是利弊相生相克的，中共控军基于外边虎狼太凶，也就是三百年来西方的全球殖民掠夺和战争的教训，目前，中国的领导者中共对军队的绝对掌控是利大于弊的，对中共自己，对中国人，对世界人民都是如此，当然西方列强的精英们可能不这么想，因为松散的中国军队组织结构容易被策反，被分化，被去掉牙齿。

针对你文中的问题，我就简单罗列几点

1。六四镇压杀了人是中共的错误，这是弊，这是恶。也许当年历史上可以有避免流血的更好的方法平息这场可能肢解中国的运动，但是平息了，这就是利，这是善，而且六四的失败结局是善大于恶，流血是政治的不得已。

2。西方军队掌握在所谓国家手里是个伪命题，其实还是掌握在精英们的手里，工业化以来西方频繁使用军队忙于对外战争，大造杀业，损人肥己，甚至最后损人不利己的情况越来越多（如对叙利业造成大量难民），所以对内使用得很少，但不代表未来不会有。

3。中国军队除了六四这段比较难堪外，该军队的军纪，无论对内对外，从建立起至今近百年可以号称“仁义之师”，世界独一无二，而且这灵魂正是中共在中国的德治的传统基础上，加上中共的理念千锤百炼而成，是中共注入此军队的灵魂，离开中共控制可能会陷入混乱，甚至导致国家崩溃而让反华势力有可乘之机，所以目前去改动造成的弊大于利。

4。中共军队啥时候可能改归国家呢？ 说出来可能你会很郁闷，在下觉得可能要等西方衰落到没有牙齿去任意发动对外站争的时候。

 

所有跟帖： 

• 赞成第四条。。。也许对于颧骨尸 这是很难理解的。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 17:02:50

• 辩证法早就存在中国的诸子百家中，例如《道德经》，给你列几段： -人在异乡为异客- ♂ (924 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:17:04

• 辯證法用在哲學問題上沒有問題。用辯證法來決定具體事情是錯誤的方法。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:09:15

• 哲学是方法论，当然可以是工具！ 哲学甚至是眼界，哲学可以是胸怀，哲学可以帮助形成个人的境界！！ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:11:11

• 客兄，这厮看得懂吗？以为拿了个洋学历就了不得。其实对中华五千年的文明只知皮毛。 -楼梯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:35:28

• 正如港台很多西化学者学了西方基督教的非黑即白，也许一辈子都走不出来了，正如大陆的江绪林。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:14:10

• 我高中就讀過《道德經》，大學時一度對老莊很有興趣。你想班門弄斧？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:16:20

• 在下没有卖弄之意，也不敢，因为这里很多高手，我有自知之明，我不赞同骂人，但很多网友对你的批评话粗理细。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:08:56

• 中共自己就是境外敵對勢力—蘇聯扶持起來的，中共不斷製造敵人，目的是綁架中國人支持它。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 21:22:38

• 智障130的东西容易成为豆腐脑 -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:04:50

• 蘇聯撤換過幾任中共最高領導，原來這叫自主權。台灣自己選舉領導，不叫自主權。你的自主權還真奇怪。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 08:50:59

• 胡扯！ -theno1best- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 03:21:56