辩证法早就存在中国的诸子百家中，例如《道德经》，给你列几段：

“故，有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”

“天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，繟（chǎn）然而善谋。”

“天之道，其犹张弓欤？
高者抑之，下者举之；有余者损之，不足者补之。
天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”

“弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。”

最后，中国军队的仁义之师符合“以其不争，故天下莫能与之争”，因为注重防御，所以杀业小，所以中国军队可以持久。
劝你“知人者智，自知者明"，从你的文章和评论中感觉你对中国文化的了解基本停留在文化的外围，例如礼仪等级之类。

所有跟帖： 

• 辯證法用在哲學問題上沒有問題。用辯證法來決定具體事情是錯誤的方法。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:09:15

• 哲学是方法论，当然可以是工具！ 哲学甚至是眼界，哲学可以是胸怀，哲学可以帮助形成个人的境界！！ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:11:11

• 客兄，这厮看得懂吗？以为拿了个洋学历就了不得。其实对中华五千年的文明只知皮毛。 -楼梯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:35:28

• 正如港台很多西化学者学了西方基督教的非黑即白，也许一辈子都走不出来了，正如大陆的江绪林。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:14:10

• 我高中就讀過《道德經》，大學時一度對老莊很有興趣。你想班門弄斧？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:16:20

• 在下没有卖弄之意，也不敢，因为这里很多高手，我有自知之明，我不赞同骂人，但很多网友对你的批评话粗理细。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:08:56