如果民主是普世价值的话,为何伊拉克, 阿富汗要例外?是楼主不敢说,还是民主有双重标准?

按台湾的标准,新加坡还不太民主----因为基本她上还是一党制,没有政党轮替,甚至还在施行藤刑,这可是合法的.

大陸要走自由民主這條路,但不是没有自尊的笑话式的台式民主,如果你認定新加坡是民主國家,那新加坡的民主应该比台式民主强.

"大陆近二十年来的发展有目共睹" --- 经济发展在世界上连续独领风骚. 同时不忘给台湾同胞送实惠礼---尽管自己还不富裕.可惜同期"民主"的台湾在李扁父子的把持下,经济一蹶不振,只知道向大陆伸手要利,当年四小龙的风采荡然无存.这还有异义吗?

60年来两岸在自由民主這條路都走得不太平坦,现在的大陆民主有必要改进,但近二十年大陆民主难道不比前40年进步? 要知道台湾也刚从二二八的悲剧中醒来, 美国这个"民主"社会的老大还在屠杀平民.

你说"國際事務是現實的, 一切以求其本國之利益極大化為目標, 此種現象, 自古皆然"----

难道民主不是普世价值? 标准因人而异? 你连谴责一声的勇气都没有.

內賈德, 哈馬斯只是两个例子,说明是否民选并不重要,只要肯做奴才,美国主子就喜欢,蒋介石是民选的吗? 马科斯够独裁了吧? 美国主子照样喜欢. 苏联解体了,美国就放过俄罗斯了?

德意日法西斯,诞生在"民主國家",世界上的战争和侵略多由"民主國家"发动.何解?

"对大陆指手划脚"--- 你认为你对美国主子的口气与对大陆的口气是一样的吗?

"我們若要談自由民主的過去, 現況, 與展望, 就該好好專注在內政上, 幹嘛要去扯內賈德, 哈馬斯..." 你这不是指手划脚,又是什么? 难道你不认为这与民主的话题有关吗? 顺便提一下,楼主一定主张两岸统一,要不你就不"專注內政"了.

所有跟帖： 

• 從頭開始就是一個問題，實在不需要如此拉扯，但是燈不點不亮，話不說不明，那就在說說吧! -Kevintx- ♂ (2463 bytes) () 10/16/2010 postreply 22:55:13

• 读一下石之瑜教授的文章，试一试从不同的角度看问题 -GU1212- ♂ (3761 bytes) () 10/17/2010 postreply 16:35:06

• 謝謝你的分享，所以這就是你的看法嗎? -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:42:59

• 这是供你参考的文章，我的观点应该已经在自己的帖子里表明了，你可以不同意，但不应该不清楚 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:53:40

• 還是不是很清楚您的看法 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 14:37:40

• 台式民主有没有自尊，读读转发的石之瑜教授的文章，可能会有启发。 -GU1212- ♂ (3005 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:46:44

• 先講關於您所提的 -Kevintx- ♂ (2204 bytes) () 10/18/2010 postreply 17:16:12

• 陈水扁的“总统就职演说“经过美国数次审批才获得通过好像不应该被忘记得如此快吧 -gu1212- ♂ (1272 bytes) () 10/18/2010 postreply 21:32:53

• 說明一下 -Kevintx- ♂ (570 bytes) () 10/19/2010 postreply 15:18:51

• 中国许多地方是要改进，但一个经济发展连续二十年位居世界前列的体制难道不值得某些人反思吗？ -gu1212- ♂ (2175 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:46:53

• 這的確值得反思，為什麼早60年前沒這麼做? 為什麼現在這麼做? 為什麼能這麼做? -Kevintx- ♂ (922 bytes) () 10/22/2010 postreply 01:39:39

• 成都領事館的事,你比CIA还清楚，真是这样的话，美国就算了？不再来一次战争了？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:15:02

• 信者恆信，不信者恆不信，同情你 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:29:20

• 不知谁值得同情？CIA没搞清成都领事馆是谁烧的？还是你在为美国人申冤？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:49:56

• 明明就是你在狡辯，還耍無賴 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:04:59