陈水扁的“总统就职演说“经过美国数次审批才获得通过好像不应该被忘记得如此快吧

台灣經濟騰飛是在两蒋时代，请问开放党禁，正当轮替是哪一年？

“全世界最難作的總統就是中華民國的總統“--- 是也不是。陈水扁做得就不难，用一个连他自己都明知道不可能的“独”字蒙骗了岛内的选民，肥了他自己的腰包。

911世貿雙塔給炸了，就一定要侵占一个与之毫不相干的国家？屠杀数以万计的平民？这是什麼强盗逻辑？这是什麼民主？持有这种观点的人还配谈民主？

中国使馆被炸，你是否认为中国也应发动一场战争？

“沒有任何一個國家會容忍他國比自己強大的“--- 这又是什麼逻辑？这符合民主价值吗？

中国容忍了美国的强大，也无意与之争霸。中国承认了与发达国家之间的差距，同时也善待不发达国家和地区，如减免穷国的债务，给台湾让利。

与其说民进党的监督作用，倒不如说是阻碍作用---- 连ECFA都要阻挠，民进党坐大前的台湾是不是比其得势后和谐，繁荣？

“在西方槍口下誕生的兩個民主國家伊拉克與阿富汗，對其人民是福是禍?“

 搞不好您我有生之年都不得見 ----果真如此的话，那十几万条人命的代价是不是太沉重了？为了一个大家都不能确定的结果（原因已经确定---搞错了）而发动战争，那就是民主的处事方式？

看看那些发达的“民主“国家，有几个不是靠扩张，靠战争，靠杀戮起家的？

不靠扩张，不靠战争起家的“民主“国家又有几个是发达的？

难道中国应该走他们的老路？

 

所有跟帖： 

• 說明一下 -Kevintx- ♂ (570 bytes) () 10/19/2010 postreply 15:18:51

• 中国许多地方是要改进，但一个经济发展连续二十年位居世界前列的体制难道不值得某些人反思吗？ -gu1212- ♂ (2175 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:46:53

• 這的確值得反思，為什麼早60年前沒這麼做? 為什麼現在這麼做? 為什麼能這麼做? -Kevintx- ♂ (922 bytes) () 10/22/2010 postreply 01:39:39

• 成都領事館的事,你比CIA还清楚，真是这样的话，美国就算了？不再来一次战争了？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:15:02

• 信者恆信，不信者恆不信，同情你 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:29:20

• 不知谁值得同情？CIA没搞清成都领事馆是谁烧的？还是你在为美国人申冤？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:49:56

• 明明就是你在狡辯，還耍無賴 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:04:59