“与其诅咒黑暗，不如点亮灯火”——感慨于柴静的良知与深刻

来源: 点缀于 2011-11-16 17:16:30 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (15766 bytes)

本文内容已被 [ 点缀 ] 在 2011-12-24 23:40:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

“与其诅咒黑暗，不如点亮灯火”

——感慨于柴静的良知与深刻

这两天网上常有柴静的文章出现，就热点新闻，跟踪议论，表达观点。读后不禁思想不已，感慨颇多：在浮躁的媒介，还有这等的冷静与深刻，着实令人在混浊中看到了清流，在阴霾中看见了亮光，在人云亦云的是世俗里，还有这样卓尔不群的新闻人。

发生在广东宝安的联防队员强奸民女案，别人看到的是那个受害人老公很窝囊，而她想到的是不可以先入为主地就这么认定，并以此来谴责他。而是应该弄明白他为什么惧怕，当中的因果要了解清楚。

当记者们一窝蜂地涌进受害人家里的时候，她为受害人痛心疾首，忿忿不平。她的话，言之灼灼，掷地有声：

“他们夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理，也不知道即使在庭审阶段也需要对此类案件进行非公开审理。这样一个新闻，被毫无尊严地，粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。……是的，这是一场羞辱，但不是他们的。”

保安事件不仅暴露了国内社会问题的冰山一角，也暴露出一些新闻从业人员的不堪。难怪能发生某刊物激怒孔庆东教授的事情。如果网络报道无误的话，那篇采访提纲等同于是对孔教授的公然挑衅与辱骂。为此孔教授忍无可忍地以牙还牙是有道理的。

实际上“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮比成灾。”看今日之中国，各种矛盾交织，重重危机四伏，其根本的原因是社会在转型时所必然发生的产痛，可是一些不良记者的行风作浪也是一个重要的原因。他们上蹿下跳，唯恐天下不乱。

刚刚离任的美国前驻华大使洪博培，在参与美国下界总统初选的电视辩论上，就直言不讳，语言相当露骨。居然公开宣称要利用美国政府在中国内部的内应、网民和年轻人搞垮中国，只有这样美国才能重振经济，保住世界霸主地位。

这个小丑式的政客所说的内应是谁？不能不令人警醒与深思。帝国主义的亡我之心不死，自八国联军始，至今没有改变。人们没有理由不相信，那些善于妖言惑众的媒体和它的从业者，决不是人民的良心与代言人。

柴静在进入央视，进入观众的视野之前在湖南主持过三年的电台节目，在《夜色温柔》栏目里，她总是以“我是柴静，火柴的柴，安静的静”为开头语。经过多年的学习与磨砺，如今的柴静已经走进千家万户，成为知名度甚高的新闻人。但唯一不变的是，她还是那根小小的火柴，孜孜以求地发出那微弱却是晶莹的光亮。

2009年9月，柴静参加了北京女记者协会的讲演比赛，荣获了特等奖。她的这个演讲只有不到6分钟的时间，可是却讲了四个故事，个个生动感人，在最后只用了相当于上面一个故事的篇幅，作了总结，在一串令人震撼的排比句中，柴静是这样结束讲演的：

“一个国家是由一个个具体的人构成的，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权力的人，能够知道世界并不完美，但仍然不言法理、不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲，只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。”

柴静的心由此可鉴。所以柴静才能这样的自我定位：记者不仅是我的职业身份，做新闻也是我生存的一种方式，记者的天职就是调查事实的真相。她又说：假如没有对人的真正的关切，就不能成为记者；假如仅仅停留在对人的关切，而不是对问题的求解上，就不会成为一个好记者。与其诅咒黑暗，不如点亮灯火。

深刻如柴静者很多，良知如柴静者也不少，可是清澈清醒如柴静者却不多，坚持坚韧如柴静者则也不多。从她年轻有为的从业历程中，我们看见这个瘦弱的女子，有着坚强的信念与信心。从她勇敢地在第一线与非典患者进行面对面的采访起，人们就不曾怀疑过她是一个忠于职守的新闻人，有着对祖国对同胞发自内心的挚爱。

如今，我们又在她的一系列文章与电视节目中，感受了她的精神与力量。她的存在实在是中国新闻传媒界的一个巨大的亮点与希望。火柴不大，可是作用很大。它能够点亮灯火，驱逐黑暗，带来光明。柴静就是这样一个坚持不断，在人们的心中，用良知与深刻点亮灯火的人。……