这两者的差别何在？碰见一件事儿，有人的本能情绪反应vs理性认识。与人互动大概就是两方面：晓之以理，动之以情。不管哪个

smart，大概都要两方面兼顾才能完美解决问题。

差别大概是：

1. street smart, 对人的感性反应比较敏感。说的大点，经济学家和企业家不同，前者是book smart，后者是street smart. 具体经营需要时间，而理论问题对时间不敏感，可以慢慢想

2. Book smart 对“事情的”道理比较敏感，比较普遍化，但对特殊的、具体当下的事情不太敏感。

3. 上来，先谈感情，还是闲谈道理。先说脑袋，还是先说屁股。

4. book smart 的缺点当下就能显现，因为太慢耽误事儿。

5. street smart 的缺点不太明显，要到多年后拐了一个大弯后恶果才显现。当年打天下分田分地真忙，能立即解决问题，绝对的street smart。这个恶果要到几十年后才显现出来---中国人的道德都被彻底破坏了。

 

所有跟帖： 

• 总结的非常好 ！ -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:15:46

• 对“革命”的说法非常认同：）天朝不仅仅只是分了富人的田资本家的钱，是把整个社会各方面的“软”积累全部打碎了，重建在荒谬上 -cw- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:43:07