如果你死不借钱。那么你伟大的创新只能胎死腹中，或者将专利贱卖，看人家融资以后挣大钱。

所有跟帖： 

• 这个假定，还忽略了发明的过程，也是需要很多钱的，做摸具，做实验，申请专利，都要很多钱。而且，还不一定市场上能卖。要评估 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:57:35

• 以前我读书的时候就做过这种专利价值评估，发明里面90%都是赔本的。等贷款建厂之后，发现没有人买，才是常态。所以需要风投 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:59:25

• 对。这牵涉到另一个问题：借钱不一定能挣钱、成功。但不要忘了，一个小农最多一贫如洗，而一个资本家可以做成比尔盖茨。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:03:29

• 人类的小农社会上万年，低水平重复。而在资本流动基础上的工业社会，在最近400年创造了高水准的技术和文明。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:06:36

• 资本的收益是和风险一致的。而创新是高风险高收益的经济行为，规模小了搞创新，那个是浪费，必定亏本的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:10:03

• 现在很多人把创新当作经济的万灵药，其实是错误的。创新基本上是行业老大的专利，别人搞基本都是赔本。可是很多人不懂这个道理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:13:24