我的选择是：1

所有跟帖： 

• 什么是灵魂？这个概念的内涵和外延是什么必须先定义好，之后才可以问灵魂的有无。灵魂，可能指动物的自主选择性。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:42:16

• 确实，这个问题涉及到心vs物。唯心vs唯物 ：）比较深。简化简单说：人，有没有可能脱离身体而存在。佛家基督教都认为：可以 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:48:32

• 想想动物和植物的区别在哪里？一个目的地，动物可以选择去，也可以选择不去。植物中的向日葵，可以选择不向太阳转吗？不能。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:49:05

• 如果仅仅这个的话，那些大爆炸理论的支持者也会说，你只不过是“貌似自由”选择。单纯哲学探讨，不能给出定论，必须有实证 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:56:41

• 这，正是经典物理和量子物理的分野。爱因斯坦认为：上帝不掷骰子。量子论认为，一切都是概率。去，或不去，动物可以自由选择。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:09:10

• 但他们的共同点都是唯物主义，都是精神依赖于物质而存在（只是物质的一种组合方式）。而不是说-或不知精神（灵魂）可以单独存在 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:14:44

• 换一个角度看，物质可能只是精神的具体化，只是精神的体现。物质A，B，C都是精灵X的具像而已。X才是第一性的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 14:08:54

• 从小上中学教的，物质是第一性的，精神是第二性的，洗头水灌了多少年了，都不知道这些人到底搞的啥意思。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 16:43:05