秋兰,你谈的事情比较宽泛。一个具体问题,即使用solar panel和EV,我有下面的information供参考 --

来源: 唐宋韵 2023-05-20 23:21:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1292 bytes)
本文内容已被 [ 唐宋韵 ] 在 2023-05-21 09:01:46 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: Dirty Mathematicsrenqiulan2023-05-20 21:47:41

-- 关于EV夜间充电的问题,我可以给你部分的回答 -- 工业用电主要在白天。传统上,为了满足白天高峰用电,电厂的capacity必须满足其需要。可是夜间用电少,电厂有很多idle。现在很多的人家既有solar panel,又用EV (我也如此),于是白天家里发的电进入grid,夜间从grid免费充电。电厂白天的供电从千家万户的solar panel那里得到帮助(电厂因此burn less coal),夜间电厂的idle减少,它们发电给EV充电。我本来以为电厂不喜欢居民家里install solar panel,后来得知因为上面的原因,他们其实欢迎太阳能。

-- 就我个人来讲,我自己的solar panel在过去一年里产了14000千瓦时的电力,它远超过我室内的用电需要,于是用多余的电给EV充电,大大减少了gas (for cars) 和 natural gas (for heating)的消耗。至少在这个局部,math 是很清楚的,也是应该提倡的。它跟China, Tesla, California 等都无关。每年14000千瓦时是来自太阳的能源 (而且一个solar panel system是无保养提供25年以上的电力),它减少了化石能源的使用,进而减少了CO2的排放,长远看对个人来讲经济上也是划算的。

 

所有跟帖: 

You're still up. The power you tap into may neither be... -renqiulan- 给 renqiulan 发送悄悄话 renqiulan 的博客首页 (571 bytes) () 05/20/2023 postreply 23:43:54

I understand what you mean. My "math" is very simple and -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (1051 bytes) () 05/21/2023 postreply 08:23:58

My point: Doing math dishonestly is doing dirty math. Thanks -renqiulan- 给 renqiulan 发送悄悄话 renqiulan 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 15:07:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”