最近一组是在沙漠里的，非常美

http://ent.qq.com/a/20160415/024184.htm#p=1

所有跟帖： 

• 被绿草骗了， -宗阕- ♀ (348 bytes) () 04/24/2016 postreply 01:49:36

• 我非常喜欢这组摄影.色彩构图层次,倒真没想太多衣服。回去看了下,衣服也不错.城里姑娘去旅游,不是三毛的撒哈拉啊:) -greenlawn- ♀ (89 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:52:45

• 她有多麼会演戏呢? 但至少这组摄影没有任何惊艳之处，也许暗和了你的品位，这没关系，只是觉得和你还是可以聊聊才多说两句。别介意。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 16:57:20

• 我喜欢周迅的表演,轻轻松松就能打动我,不过喜欢一个演员是很主观的事。摄影我不懂谈不上品位,只是觉得看着挺舒服而已 -greenlawn- ♀ (59 bytes) () 04/26/2016 postreply 18:27:32

• 你看这张多贤惠 -宗阕- ♀ (87 bytes) () 04/24/2016 postreply 02:17:15

• 父亲放电影的,从小看电影长大的她是很西化的-摄影唱歌演电影编织,勇于尝试跟着兴趣走,我一丁点都不奇怪 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:44:55

• 我倒是感动她在剑桥的哭，面对好学校觉得自己没怎么读过书。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:54:02

• 还真不知道这个典故。换我也会哭:)但她的灵性超过了科班出身的太多.分干什么不是谁都需要上学的:) -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:02:29

• 灵性在真正的艺术面前是儿戏。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 17:00:42

• 这个我不大同意。我觉得好的艺术有很多灵性在里面,特别打动人,比如同块底布不同绣娘绣的真是天壤之别 -greenlawn- ♀ (59 bytes) () 04/26/2016 postreply 18:35:04

• 我觉得在灵性在对艺术最终"产品"的贡献的比例是很小的。没有勤奋的雕琢，没有伟大的艺术。 -40er- ♀ (1097 bytes) () 04/26/2016 postreply 20:38:09