欧氏几何无法为物理科学、生命科学、智力科学提供理论基础,中间缺什么?
物理科学、生命科学、智力科学需要不同的参照系,不能停留在广义相对论的参照系理论上。
有人问及,我把思考这个问题所需要的背景介绍一下:
首先需要理解欧氏几何公理体系和元素概念,这是中学程度。
其次要理解为什么《几何原本》希腊文书名是元素,这需要在中学哲学水准上作点研究。
然后需要了解元素概念的演变和延伸,这是大学通识教育应该达到的水准。
再下一步需要了解逻辑的各种基本问题,这是大学相关专业,特别是计算机专业,应该知道的。
最后可以思考这个问题,这是相关专业,包括计算机专业的研究生可以思考的。
第二步我已经给了提示:柏拉图有元素理论。他以下有亚里斯多德和欧几里得。这是欧几里得元素的渊源。第三步“元素概念的演变和延伸”要小心,很多人以为理解了,其实没有。第四步“逻辑的各种基本问题”更困难。
如果别人不知道答案,是卡在哪一步?如果有小孩上大学的,可以去问问大学老师。如果大学老师也不知道,说明前沿研究性大学的研究和教育急需变革。