即使颜没借用润涛工作，不是完全同一个蛋白，但既然他们发现的有重叠部分，那这部分颜还是应该引用润涛工作。

来源: trendspike 于 2019-05-16 14:33:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (158 bytes)
回答: 愤愤不平的老阎 由 脸红脖子粗 于 2019-05-16 14:16:04

润涛对结构确实不是非常精通，所以我才建议他假如写信给Nature，跟人家在结构上辩论，需要找结构人士过目。

所有跟帖： 

• 与这两个蛋白功能相似的多了去了，颜引用了与她直接相关的几个蛋白的晶体结构。　　 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 14:37:33

• 现在讨论机理，不是结构。假如颜发现的机理跟阎95年那篇文章重叠之处，颜是需要说明的。 -trendspike- ♂ 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 14:40:42

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”