你就放过那个可怜的学生吧！你的自以为是会害死人的！

你就放过那个可怜的学生吧！你的自以为是会害死人的！

1)任何一个有实际法律经验的持牌律师都能轻易地帮当事人DROP这样的CASE。这样的CASE对他们来说只是A PIECE OF CASE！！！如果连这样的CASE都没有DROP掉的管道，他根本就不是一个合格的律师。但万一,当事人得到网上的任何非专业意见而和他的代表律师有争议，那才是真正的麻烦！最让人痛恨的是你居然还建议当事人承认一个较轻的罪名！这是不可以的，无罪就是无罪！他还是一个非移民学生，如果承认了有罪，他以后就不能留在美国了，连去其他国家都有麻烦！
2)你真是幼稚的可爱！你以为在教科书里引用几段文字就能打赢官司啊？如果是这样，大家遇到麻烦就去看书好了，还请律师干什么？真是太TNND天真了！告诉你吧，书呆子！实际操作往往和教科书是有天壤之别的。就拿与当事人的CASE有可比性的商店偷窃罪来说，虽然教科书说商店偷窃是严重的罪行，但如果不是有过前科或性质不是特别严重，法官在多数情况下都会给当事人机会而不用背负案底。

所有跟帖： 

• 回复：謝謝您的告誡，老貓不在管這見事 ! -單身老貓- ♀ (6 bytes) () 07/22/2005 postreply 10:49:01

• Important!!! !!! !!! 回复：謝謝您的告誡 -III- ♀ (1721 bytes) () 07/22/2005 postreply 11:29:50

• 回复：謝謝您 -單身老貓- ♀ (111 bytes) () 07/22/2005 postreply 15:48:40