但再看明朝陈第著的“毛诗古音考“,觉得上古时代的韵部又很少。所以历史上的韵部是由少到多,又由多变少的。
所有跟帖:
• 这个问题,好像顾炎武是第一个系统研究的。上古音主要是根据诗经推断的,无法准确,只能根据统计大致推论。上古文献毕竟有限。 -阿留- ♂ (104 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:07:24
• 陈第也是用诗经等韵文来推定上古音韵的。上世纪初瑞典人高本汉(Bernhard Karlgren)用科学比较方法拟定了中古音韵,但 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:13:25
• 但上古音韵仍有争议 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:14:15
• 是的,这些恐怕永远没有一个确定的答案。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:20:32