紧急求助： Nikon 70-200mmf2.8VRI or 70-200mmF4 VRIII

来源: 鱼目 于 2013-01-10 09:26:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (409 bytes)

泥坑里的人可能都知道，为追赶对手尼家年前推出一款70-200mm F4 with VRIII （号称 5stops 防抖）。不少 reviews 也都说不错， 而且价格 （$1395）仅牛头70-200mm F2.8 VRII 的 一半多一点。机轻头小。但最大光圈只能是4.

突然有个伙计有一款用过的 70-200mm F2.8 VRI，愿以$1000卖出。 喜欢这F2.8，但 VRI 比 VRIII 啊。

希望同学和老师们给俺个主意， 要快！

先谢了。

 

所有跟帖： 

• 等专家回复，俺紧急飘过。。。 -啊扑- ♂ 给 啊扑 发送悄悄话 啊扑 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 09:31:28

• 价格合适就买2.8。鱼目兄喜欢拍室内的打球，表演。 -nanjing2- ♀ 给 nanjing2 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 09:32:09

• 有道理。 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:55:44

• 要看你用在什么相机上 -刀爷爷- ♂ 给 刀爷爷 发送悄悄话 (101 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:08:17

• 嗯，主要是在大光圈＋200mm段比较厉害～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:11:31

• 那挺好的，都不用后期加了。。。 哈哈。。。 -天天古狗- ♂ 给 天天古狗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:13:04

• 没文化！ 哈哈。。。 -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:17:55

• 谢谢提示。 是全幅。 但那2.8 的郊外实在诱人呐。F4 会有吗？ -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (68 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:44:01

• 另问：1）如果200+2.8主要用于照人像， 暗角会是大碍吗？ 2）后妻去暗容易吗？ -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:55:17

• 你会用 200 mm 照人像吗？ headshot 也就最大 135 mm, 一般 85-100mm 吧 -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:09:38

• 对不起，我是说诸如舞台等 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:45:31

• 砖家我现在还用 Nikon 70-200mm f/2.8 VR（2005），没觉得不方便！ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:09:06

• 专家您我现在还用 Nikon 70-200mm f/2.8 VR（2005），想过VRII 和 VRIII? -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:47:39

• 真没考虑换，关键木钱想～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:12:51

• 建议 Nikon 70-200mmf2.8VR2 这是唯一获奖的镜头 -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (168 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:41:32

• 谢谢， 为啥不是 F2.8 VRI喃？ -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:45:48

• Many improvements on VR2 over VR1 -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (205 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:51:54

• 2010 Awards: TIPA best professional lens (f/2.8 vr2) -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (121 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:47:09

• 另，我觉得 lens 的玻璃质量也会不同，不光是 f stop 的区别 -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (53 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:55:02

• If your subjects move, you need the F2.8 -Big_Benz- ♂ 给 Big_Benz 发送悄悄话 Big_Benz 的博客首页 (388 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:58:27

• good point -mdq100- ♂ 给 mdq100 发送悄悄话 mdq100 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:00:51

• 其实简单，米多就上 2.8, 否则，F4。不过已经到1000多了，再咬牙就有F2.8 VRII。 -多城居士- ♂ 给 多城居士 发送悄悄话 多城居士 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 14:27:26

• 附一张 70-200 mm F ／2.8 VRII。无后期。 -多城居士- ♂ 给 多城居士 发送悄悄话 多城居士 的博客首页 (72 bytes) () 01/10/2013 postreply 14:33:53

• 谢谢居士！Nice shot！ VRII 当然好， LD 那关难过啊。 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 15:42:07

• 先崭后奏 ：） -GuShang- ♀ 给 GuShang 发送悄悄话 GuShang 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:16:54

• 这主意太好， 俺豁出去了！！ -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:26:24

• 老余啊，别想了，直接上 Nikon 70-200mmf2.8VRI 。镜头得一歩到位。 -人来茶香- ♂ 给 人来茶香 发送悄悄话 人来茶香 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 16:09:20

• 70-200mm F2.8 VRII 拍运动中的目标，基本上是指哪打哪，只要你瞄上了，感觉不到延迟。 -云海飞雨- ♂ 给 云海飞雨 发送悄悄话 云海飞雨 的博客首页 (615 bytes) () 01/10/2013 postreply 16:10:52

• 有人要原价买我的 Nikon 70-200mmf2.8VRI，我没卖。我也没看到在全幅上的暗角问题，D4设计不一样？ -石头城- ♂ 给 石头城 发送悄悄话 (37 bytes) () 01/10/2013 postreply 16:35:41

• 谢谢上面所有的师傅，同学，班长， 老师们的中肯建议。 我有点数了。 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (57 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:04:29

• 肯定是2.8：追焦快，画质好，快速运动目标VR没什么大用（这2头我都有） -itallture- ♀ 给 itallture 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:02:01

• 点睛！！ 就2.8了。 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:28:54

• Nikon 70-200, F2.8, VRII, 买就买最好的，一次到位！ -enTiger744- ♂ 给 enTiger744 发送悄悄话 enTiger744 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 08:36:07

• 谢谢虎兄， 咱还是留点空间日后改进吧，先壹后贰。 -鱼目- ♂ 给 鱼目 发送悄悄话 鱼目 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:31:56

请您先登陆，再发跟帖！