请教一下镜头和滤镜专家，Tiffen和B+W的

circular polarizing filter除了价格的区别外，功能和质量上有很大的差别吗？

正在考虑买CPL滤镜，Tiffen 30刀，B+W是115刀。

俺从来没用过滤镜，菜鸟请教一下各位大侠。

另外，国内生产的滤镜性价比怎样？淘宝上面似乎便宜不少。

长焦各位有什么推荐？

Canon 100-400mm IS USM 和 Sigma 150-500mm的 Pros & cons的比较。如果能看到鸟帮大侠们的炮和相片的实际比较最好了。

先谢谢了！

 

 

所有跟帖： 

• 不是专家，也试着回答一下 -天天古狗- ♂ (487 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:40:34

• 谢谢答疑！我买77mm的 -xialibaren- ♂ (112 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:46:51

• 插片的也不会啊 -天天古狗- ♂ (251 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:53:49

• 书上说线性偏振滤镜会干扰自动对焦（不是说滤镜形状） -xialibaren- ♂ (31 bytes) () 12/06/2012 postreply 08:59:58

• 不知书上是怎么说的。偏振滤一般减两档光， -吴聚- ♂ (131 bytes) () 12/06/2012 postreply 09:15:35

• 说现在大部分是圆形偏振滤镜 （圆形不是指滤镜形状） -xialibaren- ♂ (74 bytes) () 12/06/2012 postreply 09:19:48

• 明白你的意思了,所以你不用担心, 市面上的恐怕已经没有线性偏振的滤镜了 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 09:39:03

• 买Circular Polarizing -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 09:33:09

• 买B+W的, 一百多个review都给５星 -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 09:29:46

• 谢谢！考虑考虑:) -xialibaren- ♂ (150 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:43:50

• 买好的！我原来买HOYA的，大约＄９０，没多久密封圈就脱落，我用胶水沾回去了:(( -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:50:06

• Thanks for the info/advice. Checking out the user feedback on am -xialibaren- ♂ (114 bytes) () 12/06/2012 postreply 11:00:10

• Agfa实际上是Z什么牌子的再包装 -just4fun2007- ♂ (245 bytes) () 12/06/2012 postreply 13:20:34

• 多谢额外的信息！ -xialibaren- ♂ (63 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:07:05

• 长焦镜头, go with Canon 100-400! -TaofromNJ- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:00:32

• 估计你的鸟就是这个打的？ -xialibaren- ♂ (73 bytes) () 12/06/2012 postreply 10:47:24

• 回复：估计你的鸟就是这个打的？ -TaofromNJ- ♂ (93 bytes) () 12/06/2012 postreply 11:35:16

• 回复：回复：估计你的鸟就是这个打的？ -xialibaren- ♂ (167 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:16:04

• 恭喜！6D should be very, very good!! -TaofromNJ- ♂ (304 bytes) () 12/06/2012 postreply 16:39:14

• 主要是看它比较轻便，低光性能好，噪音小 -xialibaren- ♂ (167 bytes) () 12/06/2012 postreply 18:47:51

• 100-400 好过死马150-500，死马对焦慢，成像一般，据说机械也容易故障。。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:02:48

• 机械故障也是俺担心的。。 -xialibaren- ♂ (112 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:19:54

• 我用6年了，什么事也没有！ -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 06:20:09

• 刚看了一片线性vs 圆偏振的文章，解释为什么要用CPL -xialibaren- ♂ (146 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:34:54

• 如照飞鸟，也可考虑 Canon 400mm F5.6 -抽象字节- ♂ (92 bytes) () 12/06/2012 postreply 21:07:26

• 好像价钱差不多。没有IS，手持清晰度是否会受影响？ -xialibaren- ♂ (82 bytes) () 12/07/2012 postreply 05:51:34

• 照飞鸟快门速度很快，不用 IS。100－400重一点，但用途是要多些。 -抽象字节- ♂ (58 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:41:38